Radeon RX 7700 XT ضد PRO W7800

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7700 XT مع Radeon PRO W7800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700 XT
2023
12 غيغابايت GDDR6, 245 Watt
58.13

يتفوق PRO W7800 على RX 7700 XT بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4014
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.9529.52
كفاءة الطاقة16.5419.87
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 32Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$449 $2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 140٪ أفضل للمال من PRO W7800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA34564480
سرعة الساعة الأساسية1435 MHz1855 MHz
زيادة سرعة الساعة2544 MHz2499 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)245 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج549.5699.7
أداء النقطة العائمة35.17 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs96128
TMUs216280
Ray Tracing Cores5470

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm280 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700 XT 58.13
PRO W7800 74.13
+27.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22429
PRO W7800 28601
+27.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD189
−27%
240−250
+27%
1440p102
−27.5%
130−140
+27.5%
4K60
−25%
75−80
+25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.3810.41
1440p4.4019.22
4K7.4833.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
−24.4%
240−250
+24.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
−27.3%
210−220
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 180
−22.2%
220−230
+22.2%
Battlefield 5 180−190
−25.7%
230−240
+25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Cyberpunk 2077 158
−26.6%
200−210
+26.6%
Far Cry 5 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Forza Horizon 4 220−230
−25%
280−290
+25%
Hitman 3 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%
Metro Exodus 150−160
−24.2%
190−200
+24.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−25.5%
290−300
+25.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
−10.3%
300−310
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 149
−27.5%
190−200
+27.5%
Battlefield 5 180−190
−25.7%
230−240
+25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Cyberpunk 2077 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Far Cry 5 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Forza Horizon 4 220−230
−25%
280−290
+25%
Hitman 3 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%
Metro Exodus 150−160
−24.2%
190−200
+24.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Shadow of the Tomb Raider 334
−19.8%
400−450
+19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−25%
150−160
+25%
Watch Dogs: Legion 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−24%
150−160
+24%
Assassin's Creed Valhalla 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Cyberpunk 2077 122
−23%
150−160
+23%
Far Cry 5 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Forza Horizon 4 231
−25.5%
290−300
+25.5%
Hitman 3 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Horizon Zero Dawn 216
−25%
270−280
+25%
Shadow of the Tomb Raider 287
−22%
350−400
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−25%
210−220
+25%
Watch Dogs: Legion 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Far Cry New Dawn 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Assassin's Creed Valhalla 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−25%
85−90
+25%
Cyberpunk 2077 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 270−280
−11.1%
300−310
+11.1%
Hitman 3 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Horizon Zero Dawn 171
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 134
−26.9%
170−180
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 193
−24.4%
240−250
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−25%
150−160
+25%
Watch Dogs: Legion 220−230
−26.6%
290−300
+26.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Hitman 3 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
−23.9%
270−280
+23.9%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−23.6%
110−120
+23.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−20.7%
70−75
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−22%
50−55
+22%
Cyberpunk 2077 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 134
−26.9%
170−180
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 27 أسرع في 1080p
  • PRO W7800 هو 27 أسرع في 1440p
  • PRO W7800 هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.13 74.13
الجِدة 25 أغسطس 2023 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 245 واط 260 واط

يحتوي RX 7700 XT بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.1% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.5% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1414 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.