Radeon RX 7700 XT ضد 760M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7700 XT مع Radeon 760M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700 XT
2023
12 غيغابايت GDDR6, 245 Watt
58.01
+294%

يتفوق RX 7700 XT على 760M بنسبة هائلة 294 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44363
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة71.41لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.3467.80
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUNavi 32Hawx Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$449 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3456512
سرعة الساعة الأساسية1435 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة2544 MHz2599 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)245 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج549.583.17
أداء النقطة العائمة35.17 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs9616
TMUs21632
Ray Tracing Cores548

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى12 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700 XT 58.01
+294%
Radeon 760M 14.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22429
+293%
Radeon 760M 5701

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 57340
+497%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 126733
+284%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700 XT 42801
+597%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 201871
+383%
Radeon 760M 41767

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD188
+470%
33
−470%
1440p102
+325%
24
−325%
4K57
+307%
14−16
−307%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.39لايوجد بيانات
1440p4.40لايوجد بيانات
4K7.88لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 265
+579%
39
−579%
Counter-Strike 2 176
+604%
25
−604%
Cyberpunk 2077 193
+543%
30
−543%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 199
+586%
29
−586%
Battlefield 5 150−160
+163%
60−65
−163%
Counter-Strike 2 145
+663%
19
−663%
Cyberpunk 2077 158
+558%
24
−558%
Far Cry 5 188
+395%
38
−395%
Fortnite 230−240
+203%
75−80
−203%
Forza Horizon 4 278
+379%
55−60
−379%
Forza Horizon 5 150−160
+318%
35−40
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+247%
50−55
−247%
Valorant 290−300
+155%
110−120
−155%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 119
+600%
17
−600%
Battlefield 5 150−160
+163%
60−65
−163%
Counter-Strike 2 121
+572%
18
−572%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 132
+633%
18
−633%
Far Cry 5 181
+417%
35
−417%
Fortnite 230−240
+203%
75−80
−203%
Forza Horizon 4 272
+369%
55−60
−369%
Forza Horizon 5 150−160
+318%
35−40
−318%
Grand Theft Auto V 166
+388%
34
−388%
Metro Exodus 152
+424%
27−30
−424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+247%
50−55
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+719%
36
−719%
Valorant 290−300
+155%
110−120
−155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+163%
60−65
−163%
Counter-Strike 2 110
+340%
24−27
−340%
Cyberpunk 2077 122
+321%
27−30
−321%
Far Cry 5 167
+406%
33
−406%
Forza Horizon 4 231
+298%
55−60
−298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+247%
50−55
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+630%
23
−630%
Valorant 290−300
+155%
110−120
−155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+203%
75−80
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+270%
100−110
−270%
Grand Theft Auto V 105
+377%
21−24
−377%
Metro Exodus 90
+429%
16−18
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.8%
120−130
−37.8%
Valorant 300−350
+130%
140−150
−130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+247%
35−40
−247%
Cyberpunk 2077 80
+567%
12−14
−567%
Far Cry 5 157
+423%
30−33
−423%
Forza Horizon 4 197
+479%
30−35
−479%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+445%
21−24
−445%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+400%
30−33
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+318%
10−12
−318%
Counter-Strike 2 30−35
+417%
6−7
−417%
Grand Theft Auto V 112
+331%
24−27
−331%
Metro Exodus 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+368%
18−20
−368%
Valorant 300−350
+305%
75−80
−305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Counter-Strike 2 16
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 82
+447%
14−16
−447%
Forza Horizon 4 134
+458%
24−27
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+623%
12−14
−623%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+508%
12−14
−508%

Full HD
High Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 470 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 325 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 307 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 719 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.01 14.74
الجِدة 25 أغسطس 2023 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 245 واط 15 واط

يحتوي RX 7700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 293.6% أعلى،

أما Radeon 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1533.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 760M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1810 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700 XT أو Radeon 760M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.