Radeon RX 7600M XT 与 RX 6750 GRE
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7600M XT 和 Radeon RX 6750 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 GRE 的 35% 大大超过了RX 7600M XT。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 150 | 71 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 44.03 |
| 電源效率 | 19.87 | 12.84 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 33 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 17 10月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 1280 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2469 MHz | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 316.0 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 20.23 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M XT 和Radeon RX 6750 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
−29.3%
| 150−160
+29.3%
|
| 1440p | 55
−27.3%
| 70−75
+27.3%
|
| 4K | 33
−21.2%
| 40−45
+21.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.66 |
| 1440p | 没有数据 | 7.84 |
| 4K | 没有数据 | 13.73 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Elden Ring | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 255
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
| Metro Exodus | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Valorant | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Dota 2 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Elden Ring | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Fortnite | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 208
−34.6%
|
280−290
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−31.6%
|
250−260
+31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Valorant | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−31.6%
|
250−260
+31.6%
|
| Valorant | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Elden Ring | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| World of Tanks | 220−230
−31.2%
|
290−300
+31.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Metro Exodus | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Valorant | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Elden Ring | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Fortnite | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Valorant | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
这就是 RX 7600M XT 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 GRE 的29% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 GRE 的27% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 GRE 的21% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 34.55 | 46.54 |
| 新颖性 | 4 1月 2023 | 17 10月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 7600M XT 的16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.
另一方面，RX 6750 GRE 的综合绩效得分高出 34.7%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M XT。
应当记住，Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6750 GRE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 6750 GRE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
