Radeon RX 7600 vs RX 6500 XT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.26
+74%

RX 7600 übertrifft RX 6500 XT um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung87228
Platz nach Beliebtheit9095
Bewertung der Kostenwirksamkeit93.5257.80
Leistungseffizienz17.9915.94
ArchitekturRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename Navi 33Navi 24
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2023 (1 Jahr vor)19 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$269 $199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 7600 hat ein 62% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6500 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481024
Kernfrequenz1720 MHz2610 MHz
Boost-Frequenz2655 MHz2815 MHz
Anzahl der Transistoren13,300 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt107 Watt
Texturiergeschwindigkeit339.8180.2
Gleitkomma-Leistung21.75 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Länge204 mmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz2250 MHz2248 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s143.9 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 7600 42.26
+74%
RX 6500 XT 24.29

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 7600 16630
+74%
RX 6500 XT 9558

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 7600 43430
+89.2%
RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 7600 114647
+50%
RX 6500 XT 76445

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 7600 32404
+106%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 7600 183336
+99.5%
RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 7600 646153
+81.4%
RX 6500 XT 356129

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 7600 und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD145
+123%
65
−123%
1440p67
+123%
30
−123%
4K35
+119%
16
−119%

Kosten pro Rahmen, $

1080p1.86
+65%
3.06
−65%
1440p4.01
+65.2%
6.63
−65.2%
4K7.69
+61.8%
12.44
−61.8%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7600 sind 65% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7600 sind 65% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7600 sind 62% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+91.9%
111
−91.9%
Counter-Strike 2 135
+111%
64
−111%
Cyberpunk 2077 148
+106%
72
−106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 158
+88.1%
84
−88.1%
Battlefield 5 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Counter-Strike 2 108
+170%
40
−170%
Cyberpunk 2077 117
+117%
54
−117%
Far Cry 5 183
+79.4%
102
−79.4%
Fortnite 170−180
+48.3%
110−120
−48.3%
Forza Horizon 4 150−160
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 5 110−120
+78.8%
66
−78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Valorant 230−240
+42.6%
160−170
−42.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 93
+93.8%
48
−93.8%
Battlefield 5 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Counter-Strike 2 90
+221%
28
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 100
+194%
34
−194%
Far Cry 5 174
+89.1%
92
−89.1%
Fortnite 170−180
+48.3%
110−120
−48.3%
Forza Horizon 4 150−160
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 5 110−120
+237%
35
−237%
Grand Theft Auto V 150
+74.4%
86
−74.4%
Metro Exodus 113
+117%
52
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+128%
92
−128%
Valorant 230−240
+42.6%
160−170
−42.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Counter-Strike 2 81
+238%
24
−238%
Cyberpunk 2077 90
+200%
30
−200%
Far Cry 5 163
+89.5%
86
−89.5%
Forza Horizon 4 150−160
+65.6%
90−95
−65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+128%
54
−128%
Valorant 230−240
+42.6%
160−170
−42.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+48.3%
110−120
−48.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.7%
160−170
−66.7%
Grand Theft Auto V 77
+108%
37
−108%
Metro Exodus 65
+261%
18
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+29.9%
200−210
−29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Cyberpunk 2077 56
+229%
17
−229%
Far Cry 5 115
+102%
57
−102%
Forza Horizon 4 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+121%
35−40
−121%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 82
+141%
34
−141%
Metro Exodus 38
+245%
11
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+111%
28
−111%
Valorant 240−250
+80%
130−140
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Counter-Strike 2 11
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 24
+500%
4
−500%
Far Cry 5 57
+148%
23
−148%
Forza Horizon 4 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+129%
24−27
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+112%
24−27
−112%

Full HD
High Preset

Dota 2 145
+0%
145
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 23
+0%
23
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 3
+0%
3
+0%

So konkurrieren RX 7600 und RX 6500 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7600 ist 123% schneller in 1080p
  • RX 7600 ist 123% schneller in 1440p
  • RX 7600 ist 119% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7600 um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 7600 liegt in 59 Tests vorn (88%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 42.26 24.29
Neuheit 24 Mai 2023 19 Januar 2022
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 107 Watt

RX 7600 hat eine um 74% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

RX 6500 XT hingegen hat 54.2% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 7600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 XT in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 2158 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3401 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 7600 oder Radeon RX 6500 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.