Radeon RX 6700 XT ضد RX 7600

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6700 XT و Radeon RX 7600، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6700 XT
2021
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
51.54
+19.6%

يتفوق RX 6700 XT على RX 7600 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5087
الترتيب حسب الشعبية7799
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.4692.96
كفاءة الطاقة15.3617.89
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 22Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$479 $269

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 62٪ أفضل للمال من RX 6700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz1720 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz2655 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج413.0339.8
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm204 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.54
+19.6%
RX 7600 43.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19864
+19.6%
RX 7600 16602

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+5.2%
RX 7600 43430

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039
RX 7600 114647
+5.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+9.6%
RX 7600 32404

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 176617
RX 7600 183336
+3.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310
RX 7600 646153
+11.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD158
+11.3%
142
−11.3%
1440p86
+28.4%
67
−28.4%
4K51
+45.7%
35
−45.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.031.89
1440p5.574.01
4K9.397.69

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−24.4%
148
+24.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+20%
90−95
−20%
Assassin's Creed Valhalla 169
+132%
70−75
−132%
Battlefield 5 160−170
+20.6%
130−140
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 99
−18.2%
117
+18.2%
Far Cry 5 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+20.2%
100−110
−20.2%
Forza Horizon 4 210−220
+8%
190−200
−8%
Hitman 3 138
+51.6%
90−95
−51.6%
Horizon Zero Dawn 200−210
+16.2%
170−180
−16.2%
Metro Exodus 140−150
+11.4%
130−140
−11.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+27.2%
150−160
−27.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+20%
90−95
−20%
Assassin's Creed Valhalla 144
+97.3%
70−75
−97.3%
Battlefield 5 160−170
+20.6%
130−140
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 90
−11.1%
100
+11.1%
Far Cry 5 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+20.2%
100−110
−20.2%
Forza Horizon 4 210−220
+8%
190−200
−8%
Hitman 3 136
+49.5%
90−95
−49.5%
Horizon Zero Dawn 200−210
+16.2%
170−180
−16.2%
Metro Exodus 140−150
+11.4%
130−140
−11.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 281
+22.2%
230
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+23%
85−90
−23%
Watch Dogs: Legion 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+20%
90−95
−20%
Assassin's Creed Valhalla 125
+71.2%
70−75
−71.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 85
−5.9%
90
+5.9%
Far Cry 5 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Forza Horizon 4 210−220
+8%
190−200
−8%
Hitman 3 135
+48.4%
90−95
−48.4%
Horizon Zero Dawn 193
+12.2%
172
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 240
+20.6%
199
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+3.3%
123
−3.3%
Watch Dogs: Legion 84
−58.3%
130−140
+58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 109
+127%
45−50
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 260−270
+12%
230−240
−12%
Hitman 3 83
+48.2%
55−60
−48.2%
Horizon Zero Dawn 145
+14.2%
127
−14.2%
Metro Exodus 123
+4.2%
118
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 173
+34.1%
129
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−3.6%
86
+3.6%
Watch Dogs: Legion 220−230
+9.5%
200−210
−9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Hitman 3 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+10.5%
190−200
−10.5%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+25.4%
59
−25.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+31%
27−30
−31%
Assassin's Creed Valhalla 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24
−4.2%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 93
+34.8%
69
−34.8%
Watch Dogs: Legion 35
+59.1%
21−24
−59.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 7600 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 11 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 28 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 46 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 132 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7600 أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
  • RX 7600 متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 51.54 43.08
الجِدة 3 مارس 2021 24 مايو 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 165 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.6% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 6727 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1923 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.