Radeon RX 6650 XT ضد RX 7600

المركز في تصنيف الأداء	68	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	66
قيمة المالي	30.27	38.15
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3.0 (2022)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$269
السعر الحالي	$465 (1.2x)	$352 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 26٪ أفضل للمال من RX 6650 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	2055 MHz	1720 MHz
زيادة سرعة الساعة	2635 MHz	2655 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	337.3	339.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	17500 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	280.3 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.77
+6.1%

RX 7600 42.18

RX 6650 XT يتفوق على RX 7600 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6650 XT 17299
+6.1%

RX 7600 16300

RX 6650 XT يتفوق على RX 7600 بمقدار 6% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6650 XT 41739

RX 7600 43430
+4.1%

RX 7600 يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6650 XT 105955

RX 7600 114647
+8.2%

RX 7600 يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 8% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6650 XT 29796

RX 7600 32404
+8.8%

RX 7600 يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6650 XT 167944

RX 7600 183336
+9.2%

RX 7600 يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 9% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6650 XT 451929

RX 7600 646153
+43%

RX 7600 يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 43% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 −2.9%	141 +2.9%
1440p	73 +0%	73 +0%
4K	40 +0%	40 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

128

−15.6%

148
+15.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%
Battlefield 5	140−150 +5.9%	130−140 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Cyberpunk 2077	108 −8.3%	117 +8.3%
Far Cry 5	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Far Cry New Dawn	100−110 +4.9%	100−110 −4.9%
Forza Horizon 4	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%
Hitman 3	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Horizon Zero Dawn	327 +1.2%	323 −1.2%
Metro Exodus	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 +4%	95−100 −4%
Shadow of the Tomb Raider	273 −4%	284 +4%
Watch Dogs: Legion	133 +72.7%	75−80 −72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%
Battlefield 5	140−150 +5.9%	130−140 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Cyberpunk 2077	88 −13.6%	100 +13.6%
Far Cry 5	69 −21.7%	80−85 +21.7%
Far Cry New Dawn	73 −5.5%	77 +5.5%
Forza Horizon 4	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%
Hitman 3	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Horizon Zero Dawn	264 +3.5%	255 −3.5%
Metro Exodus	146 −5.5%	154 +5.5%
Red Dead Redemption 2	100−110 +4%	95−100 −4%
Shadow of the Tomb Raider	180 −3.3%	186 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −15.4%	210 +15.4%
Watch Dogs: Legion	119 +54.5%	75−80 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Cyberpunk 2077	78 −15.4%	90 +15.4%
Far Cry 5	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Forza Horizon 4	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%
Horizon Zero Dawn	173 +0.6%	172 −0.6%
Metro Exodus	131 −5.3%	138 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −15%	123 +15%
Watch Dogs: Legion	65 −18.5%	75−80 +18.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+4%

95−100

−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Far Cry New Dawn	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Hitman 3	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Cyberpunk 2077	44 −27.3%	56 +27.3%
Far Cry 5	114 −0.9%	115 +0.9%
Forza Horizon 4	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%
Horizon Zero Dawn	129 +1.6%	127 −1.6%
Metro Exodus	114 −3.5%	118 +3.5%
Shadow of the Tomb Raider	124 −4%	129 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −26.5%	86 +26.5%
Watch Dogs: Legion	49 +25.6%	35−40 −25.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	49 −30.6%	60−65 +30.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	42 +0%	42 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −5.4%	59 +5.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24 +33.3%
Forza Horizon 4	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Horizon Zero Dawn	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	60 −3.3%	62 +3.3%
Watch Dogs: Legion	23 +4.5%	21−24 −4.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+7.9%

35−40

−7.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RX 7600 في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 3 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 73 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600 أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
RX 7600 متقدم في 22 الاختبارات (31٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	44.77	42.18
الجِدة	10 مايو 2022	24 مايو 2023
سعر	$399	$269
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 واط	165 واط