Radeon RX 7600 ضد Quadro M4000

المركز في تصنيف الأداء	89	314
الترتيب حسب الشعبية	86	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	92.31	5.46
كفاءة الطاقة	18.04	10.02
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Navi 33	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	$791

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 1591٪ أفضل للمال من Quadro M4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1664
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	773 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,300 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	80.39
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	104
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	204 mm	241 mm
عرض	2-slot	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1 x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	Up to 192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
تزامن الشاشات المتعددة	لايوجد بيانات	Quadro Sync
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
High-Performance Video I/O6	لايوجد بيانات	+
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 42.82
+148%

Quadro M4000 17.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16522
+148%

Quadro M4000 6671

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +160%	55−60 −160%
1440p	68 +152%	27−30 −152%
4K	37 +164%	14−16 −164%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.88	14.38
1440p	3.96	29.30
4K	7.27	56.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148

+169%

55−60
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +157%	35−40 −157%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +170%	27−30 −170%
Battlefield 5	130−140 +172%	50−55 −172%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +183%	30−33 −183%
Cyberpunk 2077	117 +160%	45−50 −160%
Far Cry 5	90−95 +157%	35−40 −157%
Far Cry New Dawn	100−110 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 4	190−200 +149%	80−85 −149%
Hitman 3	90−95 +160%	35−40 −160%
Horizon Zero Dawn	170−180 +166%	65−70 −166%
Metro Exodus	130−140 +164%	50−55 −164%
Red Dead Redemption 2	95−100 +174%	35−40 −174%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +163%	60−65 −163%
Watch Dogs: Legion	130−140 +166%	50−55 −166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +157%	35−40 −157%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +170%	27−30 −170%
Battlefield 5	130−140 +172%	50−55 −172%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +183%	30−33 −183%
Cyberpunk 2077	100 +150%	40−45 −150%
Far Cry 5	90−95 +157%	35−40 −157%
Far Cry New Dawn	100−110 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 4	190−200 +149%	80−85 −149%
Hitman 3	90−95 +160%	35−40 −160%
Horizon Zero Dawn	170−180 +166%	65−70 −166%
Metro Exodus	130−140 +164%	50−55 −164%
Red Dead Redemption 2	95−100 +174%	35−40 −174%
Shadow of the Tomb Raider	230 +156%	90−95 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +149%	35−40 −149%
Watch Dogs: Legion	130−140 +166%	50−55 −166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +157%	35−40 −157%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +170%	27−30 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +183%	30−33 −183%
Cyberpunk 2077	90 +157%	35−40 −157%
Far Cry 5	90−95 +157%	35−40 −157%
Forza Horizon 4	190−200 +149%	80−85 −149%
Hitman 3	90−95 +160%	35−40 −160%
Horizon Zero Dawn	172 +165%	65−70 −165%
Shadow of the Tomb Raider	199 +149%	80−85 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +173%	45−50 −173%
Watch Dogs: Legion	130−140 +166%	50−55 −166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+174%

35−40

−174%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +173%	30−33 −173%
Far Cry New Dawn	65−70 +171%	24−27 −171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +156%	18−20 −156%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +167%	18−20 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	56 +167%	21−24 −167%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	230−240 +159%	90−95 −159%
Hitman 3	55−60 +167%	21−24 −167%
Horizon Zero Dawn	127 +154%	50−55 −154%
Metro Exodus	118 +162%	45−50 −162%
Shadow of the Tomb Raider	129 +158%	50−55 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +187%	30−33 −187%
Watch Dogs: Legion	200−210 +151%	80−85 −151%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+170%

27−30

−170%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +169%	16−18 −169%
Far Cry New Dawn	35−40 +157%	14−16 −157%
Hitman 3	35−40 +150%	14−16 −150%
Horizon Zero Dawn	190−200 +153%	75−80 −153%
Metro Exodus	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +181%	21−24 −181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +190%	10−11 −190%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +170%	10−11 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	24 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	55−60 +181%	21−24 −181%
Shadow of the Tomb Raider	69 +156%	27−30 −156%
Watch Dogs: Legion	21−24 +175%	8−9 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+171%

14−16

−171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و Quadro M4000 في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 160 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 152 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 164 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.82	17.29
الجِدة	24 مايو 2023	29 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	120 واط