Radeon RX 7600 ضد GeForce GTX 760

المركز في تصنيف الأداء	84	401
الترتيب حسب الشعبية	74	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.24	4.54
كفاءة الطاقة	18.06	5.06
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Navi 33	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 1954٪ أفضل للمال من GTX 760.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1152
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	1033 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	339.8	99.07
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	96
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	204 mm	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	لايوجد بيانات	500 Watt
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 43.21
+246%

GTX 760 12.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16606
+246%

GTX 760 4798

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 43430
+445%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 114647
+294%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 32404
+444%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 183336
+357%

GTX 760 40150

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +110%	68 −110%
1440p	67 +272%	18−20 −272%
4K	37 +270%	10−12 −270%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.88 +94.7%	3.66 −94.7%
1440p	4.01 +245%	13.83 −245%
4K	7.27 +242%	24.90 −242%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 95 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 245 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 242 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +487%	21−24 −487%
Cyberpunk 2077	148 +492%	24−27 −492%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +166%	40−45 −166%
Counter-Strike 2	108 +370%	21−24 −370%
Cyberpunk 2077	59 +136%	24−27 −136%
Forza Horizon 4	284 +468%	50−55 −468%
Forza Horizon 5	110−120 +233%	30−35 −233%
Metro Exodus	161 +374%	30−35 −374%
Red Dead Redemption 2	80−85 +159%	30−35 −159%
Valorant	170−180 +250%	50−55 −250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +166%	40−45 −166%
Counter-Strike 2	90 +291%	21−24 −291%
Cyberpunk 2077	50 +100%	24−27 −100%
Dota 2	150 +233%	45−50 −233%
Far Cry 5	100−110 +110%	45−50 −110%
Fortnite	180−190 +158%	70−75 −158%
Forza Horizon 4	230 +360%	50−55 −360%
Forza Horizon 5	110−120 +233%	30−35 −233%
Grand Theft Auto V	150 +233%	45−50 −233%
Metro Exodus	119 +250%	30−35 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +123%	90−95 −123%
Red Dead Redemption 2	80−85 +159%	30−35 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +311%	35−40 −311%
Valorant	170−180 +250%	50−55 −250%
World of Tanks	270−280 +64.1%	170−180 −64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +166%	40−45 −166%
Counter-Strike 2	81 +252%	21−24 −252%
Cyberpunk 2077	45 +80%	24−27 −80%
Far Cry 5	100−110 +110%	45−50 −110%
Forza Horizon 4	199 +298%	50−55 −298%
Forza Horizon 5	110−120 +233%	30−35 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +123%	90−95 −123%
Valorant	170−180 +250%	50−55 −250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Dota 2	77 +353%	16−18 −353%
Grand Theft Auto V	77 +328%	18−20 −328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10−12 −300%
World of Tanks	270−280 +211%	85−90 −211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +208%	24−27 −208%
Cyberpunk 2077	28 +180%	10−11 −180%
Far Cry 5	130−140 +379%	27−30 −379%
Forza Horizon 4	129 +330%	30−33 −330%
Forza Horizon 5	70−75 +284%	18−20 −284%
Metro Exodus	118 +354%	24−27 −354%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +406%	16−18 −406%
Valorant	140−150 +358%	30−35 −358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Dota 2	82 +257%	21−24 −257%
Grand Theft Auto V	82 +257%	21−24 −257%
Metro Exodus	38 +375%	8−9 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +284%	35−40 −284%
Red Dead Redemption 2	27−30 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +257%	21−24 −257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +364%	10−12 −364%
Counter-Strike 2	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	65−70 +340%	14−16 −340%
Fortnite	60−65 +357%	14−16 −357%
Forza Horizon 4	69 +306%	16−18 −306%
Forza Horizon 5	40−45 +367%	9−10 −367%
Valorant	75−80 +485%	12−14 −485%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و GTX 760 في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 110 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 272 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 270 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 492 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 760 أسرع 36 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600 متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
GTX 760 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.21	12.48
الجِدة	24 مايو 2023	25 یونیو 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	170 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 246.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.