Radeon RX 6950 XT ضد AI PRO R9700

#إعلان 
اشتر من أمازون
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
AI PRO R9700 PRO W9070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6950 XT مع Radeon AI PRO R9700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6950 XT
2022
16 غيغابايت GDDR6, 335 Watt
66.97

يتفوق AI PRO R9700 على RX 6950 XT بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 6950 XT RX 6950 XT
AI PRO R9700 AI PRO R9700

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2417
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة34.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.2317.99
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 48
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$1,099 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51204096
سرعة الساعة الأساسية1925 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة2324 MHz2920 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)335 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج743.7747.5
أداء النقطة العائمة23.8 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs128128
TMUs320256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Cores8064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6950 XT 66.97
AI PRO R9700 70.86
+5.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6950 XT 28064
AI PRO R9700 29693
+5.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD218
−5.5%
230−240
+5.5%
1440p134
−4.5%
140−150
+4.5%
4K84
−1.2%
85−90
+1.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.04لايوجد بيانات
1440p8.20لايوجد بيانات
4K13.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0.3%
350−400
−0.3%
Cyberpunk 2077 161
−5.6%
170−180
+5.6%
Hogwarts Legacy 207
−1.4%
210−220
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Counter-Strike 2 339
−3.2%
350−400
+3.2%
Cyberpunk 2077 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Far Cry 5 181
−5%
190−200
+5%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%
Forza Horizon 4 270−280
−3.7%
280−290
+3.7%
Forza Horizon 5 237
−5.5%
250−260
+5.5%
Hogwarts Legacy 186
−2.2%
190−200
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 350−400
−3.1%
400−450
+3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Counter-Strike 2 318
+6%
300−310
−6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.3%
290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Dota 2 199
−5.5%
210−220
+5.5%
Far Cry 5 173
−4%
180−190
+4%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%
Forza Horizon 4 270−280
−3.7%
280−290
+3.7%
Forza Horizon 5 229
−4.8%
240−250
+4.8%
Grand Theft Auto V 172
−4.7%
180−190
+4.7%
Hogwarts Legacy 161
−5.6%
170−180
+5.6%
Metro Exodus 189
−0.5%
190−200
+0.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+7.4%
350−400
−7.4%
Valorant 350−400
−3.1%
400−450
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Cyberpunk 2077 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Dota 2 167
−1.8%
170−180
+1.8%
Far Cry 5 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
−3.7%
280−290
+3.7%
Hogwarts Legacy 122
+1.7%
120−130
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Valorant 350−400
−3.1%
400−450
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 236
−1.7%
240−250
+1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%
Grand Theft Auto V 153
−4.6%
160−170
+4.6%
Metro Exodus 120
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 450−500
−3.1%
500−550
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
−4%
180−190
+4%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 163
−4.3%
170−180
+4.3%
Forza Horizon 4 230−240
−2.6%
240−250
+2.6%
Hogwarts Legacy 100
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−3%
170−180
+3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Grand Theft Auto V 174
−3.4%
180−190
+3.4%
Hogwarts Legacy 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Metro Exodus 77
−3.9%
80−85
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Valorant 300−350
+10%
300−310
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Forza Horizon 4 180−190
−1.1%
190−200
+1.1%
Hogwarts Legacy 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

  • AI PRO R9700 هو 6 أسرع في 1080p
  • AI PRO R9700 هو 4 أسرع في 1440p
  • AI PRO R9700 هو 1 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 66.97 70.86
الجِدة 10 مايو 2022 23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 335 واط 300 واط

يحتوي AI PRO R9700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6950 XT وRadeon AI PRO R9700.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
ضد
RTX 5070 GeForce RTX 5070
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
ضد
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
RX 6300M Radeon RX 6300M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
Pro W6400 Radeon Pro W6400
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
ضد
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2875 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.