Radeon RX 6950 XT ضد AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	28	13
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	34.74	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.26	19.94
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)	23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$1,099	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	4096
سرعة الساعة الأساسية	1925 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2324 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	335 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	743.7	747.5
أداء النقطة العائمة	23.8 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	320	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	80	64
L0 Cache	1.3 ميغابايت	1 ميغابايت
L1 Cache	1 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	128 ميغابايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	3-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6950 XT 63.49

AI PRO R9700 74.31
+17%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6950 XT 28076
عينات: 3157

AI PRO R9700 32859
+17%

عينات: 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	218 −14.7%	250−260 +14.7%
1440p	134 −11.9%	150−160 +11.9%
4K	84 −13.1%	95−100 +13.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.04	لايوجد بيانات
1440p	8.20	لايوجد بيانات
4K	13.08	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 −14%	400−450 +14%
Cyberpunk 2077	161 −11.8%	180−190 +11.8%
Hogwarts Legacy	207 −15.9%	240−250 +15.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 −11.7%	200−210 +11.7%
Counter-Strike 2	339 −3.2%	350−400 +3.2%
Cyberpunk 2077	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Far Cry 5	181 −16%	210−220 +16%
Fortnite	300−350 −15.9%	350−400 +15.9%
Forza Horizon 4	270−280 −11.1%	300−310 +11.1%
Forza Horizon 5	237 −13.9%	270−280 +13.9%
Hogwarts Legacy	186 −12.9%	210−220 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	350−400 −15.7%	450−500 +15.7%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 −11.7%	200−210 +11.7%
Counter-Strike 2	318 −10.1%	350−400 +10.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	128 −9.4%	140−150 +9.4%
Dota 2	199 −15.6%	230−240 +15.6%
Far Cry 5	173 −15.6%	200−210 +15.6%
Fortnite	300−350 −15.9%	350−400 +15.9%
Forza Horizon 4	270−280 −11.1%	300−310 +11.1%
Forza Horizon 5	229 −13.5%	260−270 +13.5%
Grand Theft Auto V	172 −16.3%	200−210 +16.3%
Hogwarts Legacy	161 −11.8%	180−190 +11.8%
Metro Exodus	189 −16.4%	220−230 +16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 −6.4%	400−450 +6.4%
Valorant	350−400 −15.7%	450−500 +15.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 −11.7%	200−210 +11.7%
Cyberpunk 2077	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Dota 2	167 −13.8%	190−200 +13.8%
Far Cry 5	164 −15.9%	190−200 +15.9%
Forza Horizon 4	270−280 −11.1%	300−310 +11.1%
Hogwarts Legacy	122 −14.8%	140−150 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −15.7%	250−260 +15.7%
Valorant	350−400 −15.7%	450−500 +15.7%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

−15.9%

350−400
+15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	236 −14.4%	270−280 +14.4%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 −16.3%	600−650 +16.3%
Grand Theft Auto V	153 −11.1%	170−180 +11.1%
Metro Exodus	120 −16.7%	140−150 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	450−500 −13.4%	550−600 +13.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 −15.6%	200−210 +15.6%
Cyberpunk 2077	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Far Cry 5	163 −16.6%	190−200 +16.6%
Forza Horizon 4	230−240 −15.4%	270−280 +15.4%
Hogwarts Legacy	100 −10%	110−120 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −15.2%	190−200 +15.2%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

−12.6%

170−180
+12.6%

4K
High

Counter-Strike 2	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Grand Theft Auto V	174 −14.9%	200−210 +14.9%
Hogwarts Legacy	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Metro Exodus	77 −16.9%	90−95 +16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Valorant	300−350 −6.1%	350−400 +6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Counter-Strike 2	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Cyberpunk 2077	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Dota 2	141 −13.5%	160−170 +13.5%
Far Cry 5	124 −12.9%	140−150 +12.9%
Forza Horizon 4	180−190 −17%	220−230 +17%
Hogwarts Legacy	55 −9.1%	60−65 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%

4K
Epic

Fortnite

75−80

−13.9%

90−95
+13.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 15 أسرع في 1080p
AI PRO R9700 هو 12 أسرع في 1440p
AI PRO R9700 هو 13 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	63.49	74.31
الجِدة	10 مايو 2022	23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	335 واط	300 واط

يحتوي AI PRO R9700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6950 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6950 XT

Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6950 XT

ضد

GeForce RTX 5070

Radeon AI PRO R9700

ضد

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX 6950 XT

ضد

Radeon RX 7900 XT

Radeon AI PRO R9700

ضد

Radeon RX 6300M

Radeon AI PRO R9700

ضد

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Radeon AI PRO R9700

ضد

Radeon Pro W6400

Radeon AI PRO R9700

ضد

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Radeon AI PRO R9700

ضد

GeForce GT 1010 DDR4

Radeon AI PRO R9700

ضد

Radeon RX 6750 XT

Radeon AI PRO R9700

ضد

Radeon RX 6850 XT

Radeon AI PRO R9700

ضد

UHD Graphics 710

Radeon AI PRO R9700

ضد

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon AI PRO R9700

ضد

Iris Xe Graphics 96EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2880 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: