Radeon RX 6750 XT ضد AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	72	13
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	51.34	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.08	19.94
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)	23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4096
سرعة الساعة الأساسية	2150 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2600 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	416.0	747.5
أداء النقطة العائمة	13.31 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	40	64
L0 Cache	640 كيلوبايت	1 ميغابايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	96 ميغابايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6750 XT 46.83

AI PRO R9700 74.31
+58.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6750 XT 20707
عينات: 4521

AI PRO R9700 32859
+58.7%

عينات: 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	163 −53.4%	250−260 +53.4%
1440p	88 −47.7%	130−140 +47.7%
4K	50 −50%	75−80 +50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.37	لايوجد بيانات
1440p	6.24	لايوجد بيانات
4K	10.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 −55.8%	550−600 +55.8%
Cyberpunk 2077	165 −57.6%	260−270 +57.6%
Hogwarts Legacy	171 −57.9%	270−280 +57.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 −57.9%	240−250 +57.9%
Counter-Strike 2	346 −44.5%	500−550 +44.5%
Cyberpunk 2077	127 −57.5%	200−210 +57.5%
Far Cry 5	178 −57.3%	280−290 +57.3%
Fortnite	210−220 −38.2%	300−310 +38.2%
Forza Horizon 4	190−200 −56.3%	300−310 +56.3%
Forza Horizon 5	217 −38.2%	300−310 +38.2%
Hogwarts Legacy	141 −56%	220−230 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
Valorant	270−280 −45.5%	400−450 +45.5%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 −57.9%	240−250 +57.9%
Counter-Strike 2	220 −36.4%	300−310 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −43.9%	400−450 +43.9%
Cyberpunk 2077	109 −56%	170−180 +56%
Dota 2	154 −55.8%	240−250 +55.8%
Far Cry 5	170 −52.9%	260−270 +52.9%
Fortnite	210−220 −38.2%	300−310 +38.2%
Forza Horizon 4	190−200 −56.3%	300−310 +56.3%
Forza Horizon 5	186 −55.9%	290−300 +55.9%
Grand Theft Auto V	162 −54.3%	250−260 +54.3%
Hogwarts Legacy	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Metro Exodus	127 −57.5%	200−210 +57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 −42.9%	350−400 +42.9%
Valorant	270−280 −45.5%	400−450 +45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 −57.9%	240−250 +57.9%
Cyberpunk 2077	98 −53.1%	150−160 +53.1%
Dota 2	131 −52.7%	200−210 +52.7%
Far Cry 5	158 −58.2%	250−260 +58.2%
Forza Horizon 4	190−200 −56.3%	300−310 +56.3%
Hogwarts Legacy	79 −51.9%	120−130 +51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −55.6%	210−220 +55.6%
Valorant	270−280 −45.5%	400−450 +45.5%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

−38.2%

300−310
+38.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	126 −50.8%	190−200 +50.8%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −53.6%	550−600 +53.6%
Grand Theft Auto V	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Metro Exodus	76 −57.9%	120−130 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	300−350 −45.2%	450−500 +45.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Cyberpunk 2077	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Far Cry 5	141 −56%	220−230 +56%
Forza Horizon 4	150−160 −55.8%	240−250 +55.8%
Hogwarts Legacy	58 −55.2%	90−95 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

−52.2%

210−220
+52.2%

4K
High

Counter-Strike 2	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Grand Theft Auto V	104 −53.8%	160−170 +53.8%
Hogwarts Legacy	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	47 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Valorant	290−300 −53.6%	450−500 +53.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Counter-Strike 2	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Cyberpunk 2077	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Dota 2	101 −58.4%	160−170 +58.4%
Far Cry 5	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Forza Horizon 4	100−110 −49.5%	160−170 +49.5%
Hogwarts Legacy	31 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

4K
Epic

Fortnite

70−75
−52.8%

110−120

+52.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 53 أسرع في 1080p
AI PRO R9700 هو 48 أسرع في 1440p
AI PRO R9700 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.83	74.31
الجِدة	3 مارس 2022	23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	300 واط

يحتوي RX 6750 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6750 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6750 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6750 XT

Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6750 XT

ضد

GeForce RTX 5060

Radeon AI PRO R9700

ضد

RTX 5000 Ada Generation

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Iris Xe Graphics 80EU

AI PRO R9700

ضد

Iris Xe Graphics 96EU

AI PRO R9700

ضد

UHD Graphics 48EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 3052 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6750 XT أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: