Radeon RX 6900 XT ضد UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6900 XT مع UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6900 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
66.91
+2887%

يتفوق RX 6900 XT على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بنسبة هائلة 2887 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء24854
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.96لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.96لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUNavi 21Alder Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512024
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات26,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج720.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة23.04 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs128لايوجد بيانات
TMUs320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6900 XT 66.91
+2887%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.24

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6900 XT 59119
+3870%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6900 XT 50587
+4171%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD188
+2586%
7
−2586%
1440p130
+3150%
4−5
−3150%
4K81
+3950%
2−3
−3950%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.31لايوجد بيانات
1440p7.68لايوجد بيانات
4K12.33لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+1391%
10−12
−1391%
Cyberpunk 2077 160−170
+3120%
5−6
−3120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Counter-Strike 2 160−170
+1391%
10−12
−1391%
Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 350−400
+3800%
10
−3800%
Forza Horizon 5 170−180
+17800%
1−2
−17800%
Metro Exodus 126
+1700%
7
−1700%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Valorant 480 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Counter-Strike 2 160−170
+4000%
4
−4000%
Cyberpunk 2077 64
+3100%
2−3
−3100%
Dota 2 160−170
+3240%
5
−3240%
Far Cry 5 130−140
+992%
12
−992%
Fortnite 270−280
+2175%
12−14
−2175%
Forza Horizon 4 350−400
+3800%
10
−3800%
Forza Horizon 5 170−180
+17800%
1−2
−17800%
Grand Theft Auto V 160−170
+3240%
5
−3240%
Metro Exodus 123
+2360%
5
−2360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+877%
21−24
−877%
Red Dead Redemption 2 124
+1278%
9−10
−1278%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1833%
9−10
−1833%
Valorant 350−400 0−1
World of Tanks 270−280
+549%
40−45
−549%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Counter-Strike 2 160−170
+1391%
10−12
−1391%
Cyberpunk 2077 53
+5200%
1−2
−5200%
Dota 2 160−170
+3240%
5−6
−3240%
Far Cry 5 130−140
+836%
14−16
−836%
Forza Horizon 4 350−400
+3445%
11
−3445%
Forza Horizon 5 170−180
+17800%
1−2
−17800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+877%
21−24
−877%
Valorant 411 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Dota 2 130−140 0−1
Grand Theft Auto V 130−140
+13400%
1−2
−13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Red Dead Redemption 2 82
+8100%
1−2
−8100%
World of Tanks 450−500
+3167%
14−16
−3167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 160−170
+2567%
6−7
−2567%
Forza Horizon 4 250−260
+3063%
8−9
−3063%
Forza Horizon 5 130−140
+6550%
2−3
−6550%
Metro Exodus 117
+3800%
3−4
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Valorant 328
+4000%
8−9
−4000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Dota 2 150−160
+875%
16−18
−875%
Grand Theft Auto V 150−160
+940%
14−16
−940%
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+3383%
6−7
−3383%
Red Dead Redemption 2 55
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+947%
14−16
−947%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 150−160
+3020%
5−6
−3020%
Far Cry 5 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Fortnite 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 130−140
+3375%
4−5
−3375%
Forza Horizon 5 80−85 0−1
Valorant 185
+9150%
2−3
−9150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 2586 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 3150 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 3950 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 17800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT متقدم في 46 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.91 2.24
الجِدة 28 أكتوبر 2020 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2887.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3868 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 أصوات

قيم UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.