Radeon RX 6950 XT ضد UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6950 XT مع UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6950 XT
2022
16 غيغابايت GDDR6, 335 Watt
66.41
+3047%

يتفوق 6950 XT على Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بنسبة هائلة 3047 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء29912
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة34.52لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.37لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUNavi 21Alder Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,099 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512024
سرعة الساعة الأساسية1925 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة2324 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات26,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)335 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج743.7لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة23.8 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs128لايوجد بيانات
TMUs320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores80لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache128 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6950 XT 66.41
+3047%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.11

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 73975
+4865%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 119918
+1976%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6950 XT 59672
+4923%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1188

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 222478
+2503%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8548

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6950 XT 634277
+1036%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55813

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6950 XT 143
+1143%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6950 XT 188
+789%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6950 XT 53
+2419%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6950 XT 284
+2501%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6950 XT 139
+1535%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6950 XT 77
+2643%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6950 XT 286
+4667%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6950 XT 29
+14250%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6950 XT 451
+3168%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD218
+2625%
8
−2625%
1440p134
+3250%
4−5
−3250%
4K84
+4100%
2−3
−4100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.04لايوجد بيانات
1440p8.20لايوجد بيانات
4K13.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+6920%
5−6
−6920%
Cyberpunk 2077 161
+3925%
4−5
−3925%
Hogwarts Legacy 207
+2857%
7−8
−2857%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+2883%
6−7
−2883%
Counter-Strike 2 339
+6680%
5−6
−6680%
Cyberpunk 2077 143
+3475%
4−5
−3475%
Far Cry 5 181
+2486%
7
−2486%
Fortnite 300−350
+2920%
10−11
−2920%
Forza Horizon 4 270−280
+2355%
10−12
−2355%
Forza Horizon 5 237
+5825%
4−5
−5825%
Hogwarts Legacy 186
+2557%
7−8
−2557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 350−400
+875%
40−45
−875%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+2883%
6−7
−2883%
Counter-Strike 2 318
+6260%
5−6
−6260%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+547%
40−45
−547%
Cyberpunk 2077 128
+3100%
4−5
−3100%
Dota 2 199
+3217%
6−7
−3217%
Far Cry 5 173
+2783%
6
−2783%
Fortnite 300−350
+2920%
10−11
−2920%
Forza Horizon 4 270−280
+2355%
10−12
−2355%
Forza Horizon 5 229
+5625%
4−5
−5625%
Grand Theft Auto V 172
+3340%
5
−3340%
Hogwarts Legacy 161
+2200%
7−8
−2200%
Metro Exodus 189
+3680%
5
−3680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+4600%
8
−4600%
Valorant 350−400
+875%
40−45
−875%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+2883%
6−7
−2883%
Cyberpunk 2077 122
+2950%
4−5
−2950%
Dota 2 167
+3240%
5−6
−3240%
Far Cry 5 164
+2633%
6
−2633%
Forza Horizon 4 270−280
+2355%
10−12
−2355%
Hogwarts Legacy 122
+1643%
7−8
−1643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+5300%
4
−5300%
Valorant 350−400
+875%
40−45
−875%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+2920%
10−11
−2920%

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+4620%
5−6
−4620%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+3340%
14−16
−3340%
Grand Theft Auto V 153
+3725%
4−5
−3725%
Metro Exodus 120
+3900%
3−4
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 450−500
+2753%
16−18
−2753%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Cyberpunk 2077 93
+9200%
1−2
−9200%
Far Cry 5 163
+5333%
3−4
−5333%
Forza Horizon 4 230−240
+4600%
5−6
−4600%
Hogwarts Legacy 100
+4900%
2−3
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+5467%
3−4
−5467%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+3675%
4−5
−3675%

4K
High

Counter-Strike 2 58
+5700%
1−2
−5700%
Grand Theft Auto V 174
+1060%
14−16
−1060%
Hogwarts Legacy 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Metro Exodus 77
+3750%
2−3
−3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+3500%
4−5
−3500%
Valorant 300−350
+2891%
10−12
−2891%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Counter-Strike 2 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Cyberpunk 2077 46 0−1
Dota 2 141
+3425%
4−5
−3425%
Far Cry 5 124
+12300%
1−2
−12300%
Forza Horizon 4 180−190
+18700%
1−2
−18700%
Hogwarts Legacy 55
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3100%
3−4
−3100%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+2533%
3−4
−2533%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 2625 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 3250 أسرع في 1440p
  • RX 6950 XT هو 4100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 18700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6950 XT تجاوز UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في كل 52 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.41 2.11
الجِدة 10 مايو 2022 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm

يحتوي RX 6950 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3047.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2921 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 137 أصوات

قيم UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.