Radeon RX 6900 XT対Radeon RX 7800 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.49
+11.5%

Radeon RX 6900 XTはRadeon RX 7800 XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1826
人気順の場所トップ100圏外95
お得感21.6128.67
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 3
コードネームNavi 21Navi 32
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 12月 2020(3年 前)25 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999 $579
今の価格$957 (1x)$669 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはRX 6900 XTより33%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203840
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2250 MHz2430 MHz
トランジスタの数26,800 million28,100 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度720.0604.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

APIサポート

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.49
+11.5%
RX 7800 XT 62.30

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7800 XTを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6900 XT 26840
+11.5%
RX 7800 XT 24062

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 7800 XTを12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6900 XT 59119
RX 7800 XT 65611
+11%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6900 XTを11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6900 XT 50587
+1.8%
RX 7800 XT 49707

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 7800 XTを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD202
−3%
208
+3%
1440p137
+11.4%
123
−11.4%
4K86
+16.2%
74
−16.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−91.1%
258
+91.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
−52.1%
178
+52.1%
Assassin's Creed Valhalla 169
+56.5%
100−110
−56.5%
Battlefield 5 220−230
+12.1%
190−200
−12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Cyberpunk 2077 130−140
−43%
193
+43%
Far Cry 5 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Far Cry New Dawn 170−180
+12.6%
150−160
−12.6%
Forza Horizon 4 283
+1.8%
278
−1.8%
Hitman 3 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Horizon Zero Dawn 442
−7.2%
474
+7.2%
Metro Exodus 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−51.6%
488
+51.6%
Watch Dogs: Legion 190
−3.2%
196
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−52.8%
162
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 142
+31.5%
100−110
−31.5%
Battlefield 5 220−230
+12.1%
190−200
−12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Cyberpunk 2077 130−140
−19.3%
161
+19.3%
Far Cry 5 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Far Cry New Dawn 170−180
+12.6%
150−160
−12.6%
Forza Horizon 4 210−220
+8%
200−210
−8%
Hitman 3 61
−91.8%
110−120
+91.8%
Horizon Zero Dawn 290−300
+11.8%
260−270
−11.8%
Metro Exodus 62
−30.6%
81
+30.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−23.6%
398
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
−13.3%
366
+13.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−32.7%
130
+32.7%
Assassin's Creed Valhalla 137
+26.9%
100−110
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Cyberpunk 2077 130−140
−9.6%
148
+9.6%
Far Cry 5 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Forza Horizon 4 248
+11.7%
222
−11.7%
Horizon Zero Dawn 283
+3.3%
274
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−5.6%
340
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−22%
200
+22%
Watch Dogs: Legion 121
−19.8%
145
+19.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+19.4%
130−140
−19.4%
Far Cry New Dawn 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−20.2%
119
+20.2%
Assassin's Creed Valhalla 109
+43.4%
75−80
−43.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.1%
97
+31.1%
Far Cry 5 130−140
−21.1%
161
+21.1%
Forza Horizon 4 231
+14.4%
202
−14.4%
Hitman 3 100−110
+13.5%
85−90
−13.5%
Horizon Zero Dawn 224
+3.2%
217
−3.2%
Metro Exodus 117
−26.5%
148
+26.5%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−23.4%
243
+23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−16.7%
147
+16.7%
Watch Dogs: Legion 91
−26.4%
115
+26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+8.6%
100−110
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+19.2%
70−75
−19.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Hitman 3 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 85
+1.2%
84
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+3.4%
118
−3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−30.9%
89
+30.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Far Cry 5 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 162
−1.2%
164
+1.2%
Horizon Zero Dawn 137
+4.6%
131
−4.6%
Metro Exodus 101
−10.9%
112
+10.9%
Watch Dogs: Legion 54
−24.1%
67
+24.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは3%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは11%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が57%速い。
  • Hitman 3では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7800 XTの方が92%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでRX 6900 XTが先行(60%)。
  • 29テストでRX 7800 XTが先行(40%)。

メリットとデメリット


性能評価 69.49 62.30
ノベルティ 8 12月 2020 25 8月 2023
コスト $999 $579
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 263 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 7800 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3480 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2012 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。