Radeon RX 6800M 与 RX 6850M XT
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800M 和 Radeon RX 6850M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6850M XT 的 31% 大大超过了RX 6800M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 161 | 81 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 16.25 | 18.75 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 22 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 2116 MHz | 2321 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2390 MHz | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 382.4 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 12.24 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800M和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
−28%
| 137
+28%
|
| 1440p | 71
−19.7%
| 85
+19.7%
|
| 4K | 43
−32.6%
| 57
+32.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−25.9%
|
230−240
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−30.1%
|
160
+30.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−25.9%
|
230−240
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−23.6%
|
136
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
| Fortnite | 140−150
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
| Valorant | 190−200
−19.6%
|
230−240
+19.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−25.9%
|
230−240
+25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−3.9%
|
106
+3.9%
|
| Dota 2 | 126
+11.5%
|
113
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−2.9%
|
105
+2.9%
|
| Fortnite | 140−150
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−12.5%
|
126
+12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Metro Exodus | 105
−10.5%
|
116
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−5.3%
|
198
+5.3%
|
| Valorant | 190−200
−19.6%
|
230−240
+19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Dota 2 | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−7.4%
|
102
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−50%
|
95−100
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−11.9%
|
122
+11.9%
|
| Valorant | 190−200
−19.6%
|
230−240
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−6%
|
89
+6%
|
| Metro Exodus | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−14%
|
260−270
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 100
+1%
|
99
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−36.6%
|
110−120
+36.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−20%
|
72
+20%
|
| Valorant | 190−200
−30.4%
|
250−260
+30.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
26
+13%
|
| Dota 2 | 95
+21.8%
|
78
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
这就是 RX 6800M 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6850M XT 的28% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6850M XT 的20% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6850M XT 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6800M的速度要快 24%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6850M XT的速度要快 54%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800M 在 11项测试 中领先 (17%)
- RX 6850M XT 在 52项测试 中领先 (79%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
