Radeon RX 6800 XT ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6800 XT مع RTX 3000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
64.88
+53.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
42.36

يتفوق RX 6800 XT على RTX 3000 Ada Generation Mobile بنسبة 53 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2993
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة50.44لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.9825.51
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46084608
سرعة الساعة الأساسية1825 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2250 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات26,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج648.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة20.74 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs128لايوجد بيانات
TMUs288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores72لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.88
+53.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 42.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25035
+53.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16345

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
+80.4%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
+142%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
+134%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD198
+65%
120−130
−65%
1440p135
+58.8%
85−90
−58.8%
4K91
+65.5%
55−60
−65.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.28لايوجد بيانات
1440p4.81لايوجد بيانات
4K7.13لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 158
+58%
100−105
−58%
Battlefield 5 200−210
+58.5%
130−140
−58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Cyberpunk 2077 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Far Cry 5 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 4 230−240
+55.3%
150−160
−55.3%
Hitman 3 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Horizon Zero Dawn 240−250
+60%
150−160
−60%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+57.6%
170−180
−57.6%
Watch Dogs: Legion 309
+54.5%
200−210
−54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 135
+58.8%
85−90
−58.8%
Battlefield 5 200−210
+58.5%
130−140
−58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Cyberpunk 2077 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Far Cry 5 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 4 230−240
+55.3%
150−160
−55.3%
Hitman 3 136
+60%
85−90
−60%
Horizon Zero Dawn 240−250
+60%
150−160
−60%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Shadow of the Tomb Raider 355
+54.3%
230−240
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Watch Dogs: Legion 309
+54.5%
200−210
−54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Cyberpunk 2077 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Far Cry 5 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 4 230−240
+55.3%
150−160
−55.3%
Hitman 3 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Horizon Zero Dawn 279
+55%
180−190
−55%
Shadow of the Tomb Raider 302
+58.9%
190−200
−58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+60%
100−105
−60%
Watch Dogs: Legion 112
+60%
70−75
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+60%
75−80
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+56.8%
95−100
−56.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Forza Horizon 4 270−280
+59.4%
170−180
−59.4%
Hitman 3 114
+62.9%
70−75
−62.9%
Horizon Zero Dawn 215
+53.6%
140−150
−53.6%
Metro Exodus 112
+60%
70−75
−60%
Shadow of the Tomb Raider 222
+58.6%
140−150
−58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Watch Dogs: Legion 314
+57%
200−210
−57%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+54.7%
75−80
−54.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%
Hitman 3 55−60
+60%
35−40
−60%
Horizon Zero Dawn 220−230
+60%
140−150
−60%
Metro Exodus 126
+57.5%
80−85
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+57.1%
70−75
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Shadow of the Tomb Raider 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Watch Dogs: Legion 49
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 65 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 59 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 65 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 64.88 42.36
الجِدة 28 أكتوبر 2020 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 115 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 3430 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.