Radeon RX 6700 XT ضد RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	50	33
الترتيب حسب الشعبية	78	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.40	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.37	22.69
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$479	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4608
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	601.9
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	288
Ray Tracing Cores	40	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.55

RX 7900M 59.57
+15.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19864

RX 7900M 22956
+15.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676

RX 7900M 59943
+31.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504

RX 7900M 50241
+41.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 −5.7%	167 +5.7%
1440p	86 −39.5%	120 +39.5%
4K	51 −94.1%	99 +94.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.03	لايوجد بيانات
1440p	5.57	لايوجد بيانات
4K	9.39	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

−9.2%

130−140
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −10.2%	110−120 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	169 +69%	100−105 −69%
Battlefield 5	160−170 −11%	180−190 +11%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −8%	100−110 +8%
Cyberpunk 2077	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −10.4%	130−140 +10.4%
Forza Horizon 4	210−220 −4.2%	220−230 +4.2%
Hitman 3	138 +16.9%	110−120 −16.9%
Horizon Zero Dawn	200−210 −8.5%	210−220 +8.5%
Metro Exodus	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −5.6%	110−120 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −13.9%	220−230 +13.9%
Watch Dogs: Legion	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −10.2%	110−120 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	144 +44%	100−105 −44%
Battlefield 5	160−170 −11%	180−190 +11%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −8%	100−110 +8%
Cyberpunk 2077	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −10.4%	130−140 +10.4%
Forza Horizon 4	210−220 −4.2%	220−230 +4.2%
Hitman 3	136 +15.3%	110−120 −15.3%
Horizon Zero Dawn	200−210 −8.5%	210−220 +8.5%
Metro Exodus	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −5.6%	110−120 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	281 +22.7%	220−230 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −11.2%	110−120 +11.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −10.2%	110−120 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	125 +25%	100−105 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −8%	100−110 +8%
Cyberpunk 2077	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Forza Horizon 4	210−220 −4.2%	220−230 +4.2%
Hitman 3	135 +14.4%	110−120 −14.4%
Horizon Zero Dawn	193 −13%	210−220 +13%
Shadow of the Tomb Raider	240 −43.3%	344 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −32.3%	168 +32.3%
Watch Dogs: Legion	84 −75%	140−150 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

−5.6%

110−120
+5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −16%	120−130 +16%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.3%	85−90 +11.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Assassin's Creed Valhalla	109 +58%	65−70 −58%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%
Cyberpunk 2077	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Forza Horizon 4	260−270 −3.4%	270−280 +3.4%
Hitman 3	83 +2.5%	80−85 −2.5%
Horizon Zero Dawn	145 +6.6%	130−140 −6.6%
Metro Exodus	123 +23%	100−105 −23%
Shadow of the Tomb Raider	173 −43.9%	249 +43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Watch Dogs: Legion	220−230 −4.1%	220−230 +4.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−10.1%

95−100
+10.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Hitman 3	48 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 −3.8%	210−220 +3.8%
Metro Exodus	70−75 −15.3%	80−85 +15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −56.8%	116 +56.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Forza Horizon 4	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	93 −40.9%	131 +40.9%
Watch Dogs: Legion	35 +6.1%	30−35 −6.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−14.3%

55−60
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 6 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 40 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 94 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 69 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
RX 7900M متقدم في 52 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.55	59.57
الجِدة	3 مارس 2021	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	180 واط

يحتوي RX 7900M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.8% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.