Radeon RX 6700 XT ضد RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	50	111
الترتيب حسب الشعبية	78	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.44	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.35	27.26
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$479	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	320.0
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.55
+30%

RX 7700S 39.64

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19863
+30%

RX 7700S 15275

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+20.5%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+46.4%

RX 7700S 24246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 +28.5%	123 −28.5%
1440p	86 +41%	61 −41%
4K	51 −2%	52 +2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.03	لايوجد بيانات
1440p	5.57	لايوجد بيانات
4K	9.39	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119
+63%

70−75

−63%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +24.1%	85−90 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	169 +138%	70−75 −138%
Battlefield 5	160−170 +23.3%	130−140 −23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +20.5%	80−85 −20.5%
Cyberpunk 2077	99 +35.6%	70−75 −35.6%
Far Cry 5	100−110 +17%	85−90 −17%
Far Cry New Dawn	120−130 +22.5%	100−110 −22.5%
Forza Horizon 4	210−220 +9.7%	190−200 −9.7%
Hitman 3	138 +56.8%	85−90 −56.8%
Horizon Zero Dawn	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Metro Exodus	140−150 +13.1%	130−140 −13.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 +13.7%	95−100 −13.7%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +31.4%	150−160 −31.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +24.1%	85−90 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	144 +103%	70−75 −103%
Battlefield 5	160−170 +23.3%	130−140 −23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +20.5%	80−85 −20.5%
Cyberpunk 2077	90 +23.3%	70−75 −23.3%
Far Cry 5	100−110 +17%	85−90 −17%
Far Cry New Dawn	120−130 +22.5%	100−110 −22.5%
Forza Horizon 4	210−220 +9.7%	190−200 −9.7%
Hitman 3	136 +54.5%	85−90 −54.5%
Horizon Zero Dawn	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Metro Exodus	140−150 +13.1%	130−140 −13.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 +13.7%	95−100 −13.7%
Shadow of the Tomb Raider	281 +68.3%	167 −68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Watch Dogs: Legion	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +24.1%	85−90 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	125 +76.1%	70−75 −76.1%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +20.5%	80−85 −20.5%
Cyberpunk 2077	85 +16.4%	70−75 −16.4%
Far Cry 5	100−110 +17%	85−90 −17%
Forza Horizon 4	210−220 +9.7%	190−200 −9.7%
Hitman 3	135 +53.4%	85−90 −53.4%
Horizon Zero Dawn	193 +13.5%	170−180 −13.5%
Shadow of the Tomb Raider	240 +66.7%	144 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +51.2%	84 −51.2%
Watch Dogs: Legion	84 −56%	130−140 +56%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+13.7%

95−100

−13.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +27%	60−65 −27%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	109 +137%	45−50 −137%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Cyberpunk 2077	56 +64.7%	30−35 −64.7%
Far Cry 5	60−65 +25%	45−50 −25%
Forza Horizon 4	260−270 +14%	220−230 −14%
Hitman 3	83 +53.7%	50−55 −53.7%
Horizon Zero Dawn	145 +59.3%	90−95 −59.3%
Metro Exodus	123 +59.7%	75−80 −59.7%
Shadow of the Tomb Raider	173 +88%	92 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +36.1%	60−65 −36.1%
Watch Dogs: Legion	220−230 +11.1%	190−200 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+25.4%

70−75

−25.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +31%	40−45 −31%
Far Cry New Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Hitman 3	48 +41.2%	30−35 −41.2%
Horizon Zero Dawn	210−220 +11.7%	180−190 −11.7%
Metro Exodus	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +72.1%	43 −72.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	48 +84.6%	24−27 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
Shadow of the Tomb Raider	93 +93.8%	48 −93.8%
Watch Dogs: Legion	35 +66.7%	21−24 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+32.4%

35−40

−32.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 28 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 41 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 138 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 56 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RX 7700S متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.55	39.64
الجِدة	3 مارس 2021	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	100 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.