Radeon RX 6700 XT ضد RX 7900 XT

المركز في تصنيف الأداء	50	12
الترتيب حسب الشعبية	95	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.85	37.81
كفاءة الطاقة	15.48	17.30
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$479	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 50٪ أفضل للمال من RX 7900 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5376
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1387 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2394 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	804.4
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	336
Ray Tracing Cores	40	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	276 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.61

RX 7900 XT 75.24
+45.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19837

RX 7900 XT 28919
+45.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676

RX 7900 XT 75896
+66.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039

RX 7900 XT 142489
+30.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504

RX 7900 XT 63712
+79.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 176617

RX 7900 XT 259707
+47%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310

RX 7900 XT 737404
+27.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	154 −33.1%	205 +33.1%
1440p	84 −59.5%	134 +59.5%
4K	49 −79.6%	88 +79.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.11 +41%	4.39 −41%
1440p	5.70 +17.7%	6.71 −17.7%
4K	9.78 +4.5%	10.22 −4.5%

التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 41 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 18 في 1440p
لدى RX 6700 XT و RX 7900 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 −11.3%	170−180 +11.3%
Cyberpunk 2077	119 −99.2%	237 +99.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	123 −54.5%	190 +54.5%
Cyberpunk 2077	104 −1.9%	106 +1.9%
Forza Horizon 4	342 −69.6%	580 +69.6%
Forza Horizon 5	131 −51.1%	190−200 +51.1%
Metro Exodus	150 −8.7%	163 +8.7%
Red Dead Redemption 2	95−100 −43.8%	130−140 +43.8%
Valorant	210−220 −86.7%	400−450 +86.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	104 −78.8%	186 +78.8%
Cyberpunk 2077	91 −4.4%	95 +4.4%
Dota 2	166 −9%	181 +9%
Far Cry 5	61 −80.3%	110 +80.3%
Fortnite	200−210 −44.7%	300−350 +44.7%
Forza Horizon 4	281 −75.1%	492 +75.1%
Forza Horizon 5	145 −36.6%	190−200 +36.6%
Grand Theft Auto V	161 −7.5%	173 +7.5%
Metro Exodus	117 −37.6%	161 +37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 −43.8%	130−140 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −86.7%	400−450 +86.7%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	91 −84.6%	168 +84.6%
Cyberpunk 2077	82 −8.5%	89 +8.5%
Dota 2	139 −32.4%	184 +32.4%
Far Cry 5	110−120 −28.2%	140−150 +28.2%
Forza Horizon 4	240 −76.7%	424 +76.7%
Forza Horizon 5	117 −69.2%	190−200 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	210−220 −86.7%	400−450 +86.7%

1440p
High Preset

Dota 2	102 −55.9%	159 +55.9%
Grand Theft Auto V	102 −55.9%	159 +55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
World of Tanks	300−350 −55.9%	500−550 +55.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Counter-Strike 2	54 −130%	124 +130%
Cyberpunk 2077	54 −13%	61 +13%
Far Cry 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Forza Horizon 4	173 −87.9%	325 +87.9%
Forza Horizon 5	94 −58.5%	140−150 +58.5%
Metro Exodus	123 −14.6%	141 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −70.3%	170−180 +70.3%
Valorant	180−190 −86.5%	300−350 +86.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 −56.3%	50 +56.3%
Dota 2	102 −71.6%	175 +71.6%
Grand Theft Auto V	102 −71.6%	175 +71.6%
Metro Exodus	43 −102%	87 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −18.1%	200−210 +18.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −73%	60−65 +73%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −71.6%	175 +71.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.2%	90−95 +42.2%
Counter-Strike 2	55−60 −67.2%	95−100 +67.2%
Cyberpunk 2077	24 −25%	30 +25%
Dota 2	106 −44.3%	153 +44.3%
Far Cry 5	85−90 −20.7%	100−110 +20.7%
Fortnite	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Forza Horizon 4	93 −86%	173 +86%
Forza Horizon 5	50−55 −77.4%	90−95 +77.4%
Valorant	100−110 −97.1%	200−210 +97.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 33 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 60 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 130 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.61	75.24
الجِدة	3 مارس 2021	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	300 واط

يحتوي RX 6700 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.