Radeon RX 6700 XT vs RX 6900

المركز في تصنيف الأداء	83	36
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	47.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.80	19.27
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$479	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4608
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	23,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	255 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	606.2
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	288
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات
L0 Cache	640 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L3 Cache	96 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 47.19

RX 6900 63.83
+35.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19731
عينات: 13831

RX 6900 26680
+35.2%

عينات: 7972

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	144 −31.9%	190−200 +31.9%
1440p	78 −28.2%	100−110 +28.2%
4K	46 −30.4%	60−65 +30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.33	لايوجد بيانات
1440p	6.14	لايوجد بيانات
4K	10.41	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349 −28.9%	450−500 +28.9%
Cyberpunk 2077	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Resident Evil 4 Remake	257 −16.7%	300−310 +16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Counter-Strike 2	347 −29.7%	450−500 +29.7%
Cyberpunk 2077	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Far Cry 5	178 −34.8%	240−250 +34.8%
Fortnite	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Forza Horizon 4	180−190 −31.1%	240−250 +31.1%
Forza Horizon 5	224 −33.9%	300−310 +33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
Valorant	260−270 −32.6%	350−400 +32.6%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Counter-Strike 2	206 −31.1%	270−280 +31.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Dota 2	175 −31.4%	230−240 +31.4%
Far Cry 5	169 −30.2%	220−230 +30.2%
Fortnite	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Forza Horizon 4	180−190 −31.1%	240−250 +31.1%
Forza Horizon 5	200 −35%	270−280 +35%
Grand Theft Auto V	161 −30.4%	210−220 +30.4%
Metro Exodus	119 −34.5%	160−170 +34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 −34.5%	300−310 +34.5%
Valorant	260−270 −32.6%	350−400 +32.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Cyberpunk 2077	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Dota 2	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Far Cry 5	159 −32.1%	210−220 +32.1%
Forza Horizon 4	180−190 −31.1%	240−250 +31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −33.9%	170−180 +33.9%
Valorant	260−270 −32.6%	350−400 +32.6%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

−31.7%

270−280
+31.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	126 −34.9%	170−180 +34.9%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −32%	450−500 +32%
Grand Theft Auto V	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Metro Exodus	71 −33.8%	95−100 +33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	290−300 −35.1%	400−450 +35.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Cyberpunk 2077	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Far Cry 5	137 −31.4%	180−190 +31.4%
Forza Horizon 4	140−150 −31.9%	190−200 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

−29.8%

170−180
+29.8%

4K
High

Counter-Strike 2	32 −25%	40−45 +25%
Grand Theft Auto V	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Metro Exodus	43 −27.9%	55−60 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Valorant	280−290 −23.7%	350−400 +23.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Counter-Strike 2	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Dota 2	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Far Cry 5	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

65−70

−32.4%

90−95
+32.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 6900 في الألعاب الشعبية:

RX 6900 هو 32 أسرع في 1080p
RX 6900 هو 28 أسرع في 1440p
RX 6900 هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.19	63.83
الجِدة	3 مارس 2021	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	255 واط

يحتوي RX 6700 XT بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35% أعلى، وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700 XT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 6800 XT

RTX A2000 Max-Q 8 GB

PRO 6000 Blackwell Server

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 8627 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 94 أصوات

قيم Radeon RX 6900 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو Radeon RX 6900، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: