Radeon RX 6700 XT ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	50	62
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.85	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.61	29.74
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$479	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5120
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	17,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	413.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.52
+5%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19875
+5%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 18928

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+9.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+21.4%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	159 +6%	150−160 −6%
1440p	87 +8.8%	80−85 −8.8%
4K	51 +13.3%	45−50 −13.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.01	لايوجد بيانات
1440p	5.51	لايوجد بيانات
4K	9.39	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119
+8.2%

110−120

−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +8%	100−105 −8%
Assassin's Creed Valhalla	169 +5.6%	160−170 −5.6%
Battlefield 5	160−170 +9.3%	150−160 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Cyberpunk 2077	99 +10%	90−95 −10%
Far Cry 5	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
Far Cry New Dawn	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Forza Horizon 4	210−220 +7.5%	200−210 −7.5%
Hitman 3	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Horizon Zero Dawn	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Metro Exodus	140−150 +13.1%	130−140 −13.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 +8%	100−105 −8%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +10%	130−140 −10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +8%	100−105 −8%
Assassin's Creed Valhalla	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Battlefield 5	160−170 +9.3%	150−160 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Cyberpunk 2077	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Far Cry 5	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
Far Cry New Dawn	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Forza Horizon 4	210−220 +7.5%	200−210 −7.5%
Hitman 3	136 +13.3%	120−130 −13.3%
Horizon Zero Dawn	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Metro Exodus	140−150 +13.1%	130−140 −13.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 +8%	100−105 −8%
Shadow of the Tomb Raider	281 +8.1%	260−270 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +7%	100−105 −7%
Watch Dogs: Legion	140−150 +10%	130−140 −10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +8%	100−105 −8%
Assassin's Creed Valhalla	125 +13.6%	110−120 −13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Cyberpunk 2077	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry 5	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
Forza Horizon 4	210−220 +7.5%	200−210 −7.5%
Hitman 3	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Horizon Zero Dawn	193 +7.2%	180−190 −7.2%
Shadow of the Tomb Raider	240 +9.1%	220−230 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Watch Dogs: Legion	84 +12%	75−80 −12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+8%

100−105

−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry New Dawn	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Assassin's Creed Valhalla	109 +9%	100−105 −9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Cyberpunk 2077	56 +12%	50−55 −12%
Far Cry 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	260−270 +8.8%	240−250 −8.8%
Hitman 3	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Horizon Zero Dawn	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Metro Exodus	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	173 +8.1%	160−170 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Watch Dogs: Legion	220−230 +10%	200−210 −10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+11.3%

80−85

−11.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry New Dawn	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Hitman 3	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Horizon Zero Dawn	210−220 +10.5%	190−200 −10.5%
Metro Exodus	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +5.7%	70−75 −5.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Watch Dogs: Legion	35 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+8.9%

45−50

−8.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 6 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 9 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 13 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.52	49.06
الجِدة	3 مارس 2021	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	115 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6700 XT وRTX 3500 Ada Generation Mobile.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.