Radeon RX 6700 XT対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	50	55
人気順の場所	95	トップ100圏外
費用対効果評価	56.15	データなし
電力効率	15.45	30.60
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 22	データなし
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	3 ３月 2021(3年前)	21 ３月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$479	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	5120
コア周波数	2321 MHz	データなし
Boost周波数	2581 MHz	データなし
トランジスタの数	17,200 million	データなし
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	413.0	データなし
浮動小数点性能	13.21 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	160	データなし
Ray Tracing Cores	40	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700 XT 51.62
+1%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700 XT 19845
+1%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19652

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6700 XT 45676
+9.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6700 XT 35504
+21.4%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	154 +2.7%	150−160 −2.7%
1440p	83 +3.8%	80−85 −3.8%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.11	データなし
1440p	5.77	データなし
4K	9.58	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 +6%	150−160 −6%
Cyberpunk 2077	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Elden Ring	180 +5.9%	170−180 −5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Counter-Strike 2	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Cyberpunk 2077	104 +4%	100−105 −4%
Forza Horizon 4	342 +14%	300−310 −14%
Metro Exodus	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Red Dead Redemption 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Valorant	210−220 +3.8%	210−220 −3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Counter-Strike 2	104 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Dota 2	166 +3.8%	160−170 −3.8%
Elden Ring	215 +2.4%	210−220 −2.4%
Far Cry 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Fortnite	200−210 +4%	200−210 −4%
Forza Horizon 4	281 +4.1%	270−280 −4.1%
Grand Theft Auto V	161 +7.3%	150−160 −7.3%
Metro Exodus	117 +6.4%	110−120 −6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	210−220 +3.8%	210−220 −3.8%
World of Tanks	270−280 +3.3%	270−280 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Counter-Strike 2	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Dota 2	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Far Cry 5	110−120 +10%	100−105 −10%
Forza Horizon 4	240 +4.3%	230−240 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Valorant	210−220 +3.8%	210−220 −3.8%

1440p
High Preset

Dota 2	102 +2%	100−105 −2%
Elden Ring	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Grand Theft Auto V	102 +2%	100−105 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
World of Tanks	300−350 +10%	300−310 −10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Counter-Strike 2	54 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	150−160 +6%	150−160 −6%
Forza Horizon 4	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Metro Exodus	123 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +1%	100−105 −1%
Valorant	180−190 +2.8%	180−190 −2.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	102 +2%	100−105 −2%
Elden Ring	55 +10%	50−55 −10%
Grand Theft Auto V	102 +2%	100−105 −2%
Metro Exodus	43 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +2%	100−105 −2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Dota 2	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Fortnite	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Forza Horizon 4	93 +3.3%	90−95 −3.3%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%