Radeon RX 6500 XT ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	218	62
الترتيب حسب الشعبية	85	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	58.29	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.04	29.60
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 24	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	5120
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	180.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.79

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.18
+98.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9562

RTX 3500 Ada Generation Mobile 18975
+98.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+81.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+86.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −90.5%	120−130 +90.5%
1440p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
4K	17 −76.5%	30−35 +76.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	6.63	لايوجد بيانات
4K	11.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
−94.4%

140−150

+94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	51 −96.1%	100−105 +96.1%
Battlefield 5	80−85 −97.5%	160−170 +97.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −90%	95−100 +90%
Cyberpunk 2077	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	55−60 −93%	110−120 +93%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −93.1%	280−290 +93.1%
Hitman 3	50−55 −90%	95−100 +90%
Horizon Zero Dawn	110−120 −93%	220−230 +93%
Metro Exodus	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	43 −97.7%	85−90 +97.7%
Battlefield 5	80−85 −97.5%	160−170 +97.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −90%	95−100 +90%
Cyberpunk 2077	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Far Cry 5	55−60 −93%	110−120 +93%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −93.1%	280−290 +93.1%
Hitman 3	50−55 −90%	95−100 +90%
Horizon Zero Dawn	110−120 −93%	220−230 +93%
Metro Exodus	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	107 −96.3%	210−220 +96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	31 −93.5%	60−65 +93.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −90%	95−100 +90%
Cyberpunk 2077	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry 5	55−60 −93%	110−120 +93%
Forza Horizon 4	140−150 −93.1%	280−290 +93.1%
Hitman 3	50−55 −90%	95−100 +90%
Horizon Zero Dawn	92 −95.7%	180−190 +95.7%
Shadow of the Tomb Raider	83 −92.8%	160−170 +92.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Watch Dogs: Legion	25 −80%	45−50 +80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−87.5%

120−130

+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Hitman 3	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Horizon Zero Dawn	66 −97%	130−140 +97%
Metro Exodus	57 −93%	110−120 +93%
Shadow of the Tomb Raider	56 −96.4%	110−120 +96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −92.9%	270−280 +92.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−95.1%

80−85
+95.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hitman 3	10 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	120−130 −96.9%	250−260 +96.9%
Metro Exodus	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −96.4%	55−60 +96.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Shadow of the Tomb Raider	25 −80%	45−50 +80%
Watch Dogs: Legion	10 −80%	18−20 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−90.5%

40−45
+90.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 90 أسرع في 1080p
RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 83 أسرع في 1440p
RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 76 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.79	49.18
الجِدة	19 يناير 2022	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	115 واط

يحتوي RX 6500 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.