Radeon RX 6500 XT ضد RTX A4500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6500 XT مع RTX A4500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 107 Watt
24.86

يتفوق RTX A4500 على RX 6500 XT بنسبة هائلة 126 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22046
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة58.78لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.0419.35
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 24GA102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10247168
سرعة الساعة الأساسية2610 MHz1050 MHz
زيادة سرعة الساعة2815 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)107 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج180.2369.6
أداء النقطة العائمة5.765 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Cores1656

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2248 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة143.9 غيغابايت/s640.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.86
RTX A4500 56.07
+126%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9562
RTX A4500 21566
+126%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−110%
130−140
+110%
1440p28
−114%
60−65
+114%
4K16
−119%
35−40
+119%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.21لايوجد بيانات
1440p7.11لايوجد بيانات
4K12.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−122%
160−170
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 51
−116%
110−120
+116%
Battlefield 5 80−85
−122%
180−190
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 54
−122%
120−130
+122%
Far Cry 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
300−310
+107%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−119%
250−260
+119%
Metro Exodus 85−90
−124%
190−200
+124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−114%
180−190
+114%
Watch Dogs: Legion 100−110
−123%
230−240
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 43
−121%
95−100
+121%
Battlefield 5 80−85
−122%
180−190
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 34
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
300−310
+107%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−119%
250−260
+119%
Metro Exodus 85−90
−124%
190−200
+124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Shadow of the Tomb Raider 107
−124%
240−250
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−108%
110−120
+108%
Watch Dogs: Legion 100−110
−123%
230−240
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 31
−110%
65−70
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 30
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
300−310
+107%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 92
−117%
200−210
+117%
Shadow of the Tomb Raider 83
−117%
180−190
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−122%
120−130
+122%
Watch Dogs: Legion 25
−120%
55−60
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−119%
140−150
+119%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 23
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 140−150
−113%
300−310
+113%
Hitman 3 27−30
−124%
65−70
+124%
Horizon Zero Dawn 66
−112%
140−150
+112%
Metro Exodus 57
−111%
120−130
+111%
Shadow of the Tomb Raider 56
−114%
120−130
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−117%
65−70
+117%
Watch Dogs: Legion 140−150
−114%
300−310
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−120%
90−95
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 10
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 120−130
−120%
280−290
+120%
Metro Exodus 27−30
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−114%
60−65
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−121%
75−80
+121%
Shadow of the Tomb Raider 25
−120%
55−60
+120%
Watch Dogs: Legion 10
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RTX A4500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 هو 110 أسرع في 1080p
  • RTX A4500 هو 114 أسرع في 1440p
  • RTX A4500 هو 119 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.86 56.07
الجِدة 19 يناير 2022 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 107 واط 200 واط

يحتوي RX 6500 XT بميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.5% أعلى، وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3338 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 198 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.