Radeon RX 590 ضد RX 7700 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 590 و Radeon RX 7700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 590
2018
8 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
24.42

يتفوق RX 7700 XT على RX 590 بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23239
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.3770.43
كفاءة الطاقة9.6316.47
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUPolaris 30Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$279 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 189٪ أفضل للمال من RX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043456
سرعة الساعة الأساسية1469 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج222.5549.5
أداء النقطة العائمة7.119 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 24.42
RX 7700 XT 58.50
+140%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9388
RX 7700 XT 22493
+140%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
RX 7700 XT 57340
+145%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 48454
RX 7700 XT 126733
+162%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
RX 7700 XT 42801
+155%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825
RX 7700 XT 201871
+133%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 590 397712
RX 7700 XT 730434
+83.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
−84.3%
188
+84.3%
1440p61
−68.9%
103
+68.9%
4K37
−62.2%
60
+62.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.74
−14.5%
2.39
+14.5%
1440p4.57
−4.9%
4.36
+4.9%
4K7.54
−0.8%
7.48
+0.8%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 15 في 1080p
  • لدى RX 590 و RX 7700 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
  • لدى RX 590 و RX 7700 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−291%
176
+291%
Cyberpunk 2077 45−50
−294%
193
+294%
Elden Ring 80−85
−140%
192
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−34.5%
110−120
+34.5%
Counter-Strike 2 45−50
−222%
145
+222%
Cyberpunk 2077 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Forza Horizon 4 137
−191%
398
+191%
Metro Exodus 88
−78.4%
157
+78.4%
Red Dead Redemption 2 91
−17.6%
100−110
+17.6%
Valorant 128
−103%
260−270
+103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+10.3%
110−120
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
−169%
121
+169%
Cyberpunk 2077 45−50
−34.7%
66
+34.7%
Dota 2 52
−219%
166
+219%
Elden Ring 80−85
−174%
210−220
+174%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100
+31.6%
Fortnite 116
−98.3%
230−240
+98.3%
Forza Horizon 4 114
−193%
334
+193%
Grand Theft Auto V 79
−110%
166
+110%
Metro Exodus 60
−120%
132
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 239
+11.2%
210−220
−11.2%
Red Dead Redemption 2 39
−174%
100−110
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−120%
170−180
+120%
Valorant 64
−306%
260−270
+306%
World of Tanks 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−64.8%
110−120
+64.8%
Counter-Strike 2 45−50
−144%
110
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Dota 2 80−85
−138%
200−210
+138%
Far Cry 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Forza Horizon 4 100
−187%
287
+187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−172%
210−220
+172%
Valorant 110
−136%
260−270
+136%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−156%
105
+156%
Elden Ring 40−45
−228%
140−150
+228%
Grand Theft Auto V 40−45
−156%
105
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 25
−168%
65−70
+168%
World of Tanks 160−170
−137%
350−400
+137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
Counter-Strike 2 21−24
−248%
73
+248%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40
+100%
Far Cry 5 70−75
−125%
160−170
+125%
Forza Horizon 4 70
−176%
193
+176%
Metro Exodus 58
−131%
134
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−243%
120
+243%
Valorant 75
−201%
220−230
+201%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Dota 2 41
−173%
112
+173%
Elden Ring 18−20
−279%
70−75
+279%
Grand Theft Auto V 41
−173%
112
+173%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 82
−152%
200−210
+152%
Red Dead Redemption 2 16
−175%
40−45
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−173%
112
+173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−147%
70−75
+147%
Counter-Strike 2 21−24
−209%
65−70
+209%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry 5 30−35
−228%
100−110
+228%
Fortnite 34
−182%
95−100
+182%
Forza Horizon 4 40
−143%
97
+143%
Valorant 39
−226%
120−130
+226%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 84 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 69 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 62 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 590 أسرع 11 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 306 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 7700 XT متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.42 58.50
الجِدة 15 نوفمبر 2018 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 245 واط

يحتوي RX 590 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 139.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2568 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1677 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.