Radeon RX 590 ضد RTX A1000

المركز في تصنيف الأداء	224	180
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.24	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 30	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1462 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.5	105.3
أداء النقطة العائمة	7.119 gflops	لايوجد بيانات
ROPs	32	32
TMUs	144	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	163 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 24.35

RTX A1000 30.55
+25.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9391

RTX A1000 11782
+25.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 −25%	130−140 +25%
1440p	62 −21%	75−80 +21%
4K	37 −21.6%	45−50 +21.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−25%

50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −23.1%	80−85 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Battlefield 5	136 −25%	170−180 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	69 −23.2%	85−90 +23.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Far Cry New Dawn	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Forza Horizon 4	274 −9.5%	300−310 +9.5%
Hitman 3	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Horizon Zero Dawn	301 −16.3%	350−400 +16.3%
Metro Exodus	124 −21%	150−160 +21%
Red Dead Redemption 2	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Shadow of the Tomb Raider	140 −21.4%	170−180 +21.4%
Watch Dogs: Legion	272 −10.3%	300−310 +10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	113 −23.9%	140−150 +23.9%
Assassin's Creed Valhalla	73 −23.3%	90−95 +23.3%
Battlefield 5	122 −23%	150−160 +23%
Call of Duty: Modern Warfare	64 −25%	80−85 +25%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Far Cry New Dawn	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Forza Horizon 4	259 −15.8%	300−310 +15.8%
Hitman 3	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Horizon Zero Dawn	287 −22%	350−400 +22%
Metro Exodus	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Red Dead Redemption 2	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Shadow of the Tomb Raider	114 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Watch Dogs: Legion	261 −14.9%	300−310 +14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	62 −21%	75−80 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Hitman 3	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Horizon Zero Dawn	96 −25%	120−130 +25%
Shadow of the Tomb Raider	100 −20%	120−130 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Watch Dogs: Legion	35 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

80−85
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −20%	30−33 +20%
Assassin's Creed Valhalla	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	130−140 −22.3%	170−180 +22.3%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	72 −25%	90−95 +25%
Metro Exodus	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Shadow of the Tomb Raider	70 −21.4%	85−90 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Watch Dogs: Legion	203 −23.2%	250−260 +23.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.3%

50−55
+16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry New Dawn	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	57 −22.8%	70−75 +22.8%
Metro Exodus	36 −25%	45−50 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −25%	40−45 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	42 −19%	50−55 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Shadow of the Tomb Raider	40 −25%	50−55 +25%
Watch Dogs: Legion	13 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.7%

35−40
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 هو 25 أسرع في 1080p
RTX A1000 هو 21 أسرع في 1440p
RTX A1000 هو 22 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.35	30.55
الجِدة	15 نوفمبر 2018	16 أبريل 2024
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	50 واط

يحتوي RTX A1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.