Radeon RX 590 ضد Iris Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	247	455
الترتيب حسب الشعبية	93	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.72	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.48	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 30	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	96
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	222.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	7.119 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	144	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR4
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX 12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 590 20.98
+137%

Iris Xe Graphics G7 8.84

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
+248%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
+249%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825
+128%

Iris Xe Graphics G7 38040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 +155%	40−45 −155%
1440p	60 +150%	24−27 −150%
4K	38 +138%	16−18 −138%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74	لايوجد بيانات
1440p	4.65	لايوجد بيانات
4K	7.34	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +140%	55−60 −140%
Cyberpunk 2077	45−50 +172%	18−20 −172%
Hogwarts Legacy	45−50 +156%	18−20 −156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	133 +217%	40−45 −217%
Counter-Strike 2	130−140 +140%	55−60 −140%
Cyberpunk 2077	45−50 +172%	18−20 −172%
Far Cry 5	85 +174%	30−35 −174%
Fortnite	139 +144%	55−60 −144%
Forza Horizon 4	120 +186%	40−45 −186%
Forza Horizon 5	70−75 +143%	30−33 −143%
Hogwarts Legacy	45−50 +156%	18−20 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +253%	30−35 −253%
Valorant	301 +227%	90−95 −227%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	111 +164%	40−45 −164%
Counter-Strike 2	130−140 +140%	55−60 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +73.1%	140−150 −73.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +172%	18−20 −172%
Dota 2	110−120 +72.5%	65−70 −72.5%
Far Cry 5	79 +155%	30−35 −155%
Fortnite	138 +142%	55−60 −142%
Forza Horizon 4	113 +169%	40−45 −169%
Forza Horizon 5	70−75 +143%	30−33 −143%
Grand Theft Auto V	79 +119%	35−40 −119%
Hogwarts Legacy	45−50 +156%	18−20 −156%
Metro Exodus	52 +174%	18−20 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 +218%	30−35 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +252%	24−27 −252%
Valorant	287 +212%	90−95 −212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 +138%	40−45 −138%
Cyberpunk 2077	45−50 +172%	18−20 −172%
Dota 2	110−120 +72.5%	65−70 −72.5%
Far Cry 5	74 +139%	30−35 −139%
Forza Horizon 4	91 +117%	40−45 −117%
Hogwarts Legacy	45−50 +156%	18−20 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 +144%	30−35 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +104%	24−27 −104%
Valorant	110 +144%	45−50 −144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

96
+68.4%

55−60

−68.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +138%	21−24 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +122%	70−75 −122%
Grand Theft Auto V	40−45 +193%	14−16 −193%
Metro Exodus	31 +182%	10−12 −182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +149%	70−75 −149%
Valorant	232 +117%	100−110 −117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +178%	21−24 −178%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	50−55 +155%	20−22 −155%
Forza Horizon 4	55−60 +157%	21−24 −157%
Hogwarts Legacy	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +164%	14−16 −164%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+170%

20−22

−170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Grand Theft Auto V	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +191%	10−12 −191%
Valorant	113 +126%	50−55 −126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +233%	12−14 −233%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	46 +188%	16−18 −188%
Hogwarts Legacy	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +289%	9−10 −289%

4K
Epic Preset

Fortnite

29
+222%

9−10

−222%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 155 أسرع في 1080p
RX 590 هو 150 أسرع في 1440p
RX 590 هو 138 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 590 أسرع 289 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 590 تجاوز Iris Xe Graphics G7 في كل 42 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.98	8.84
الجِدة	15 نوفمبر 2018	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	12 nm	10 nm

يحتوي RX 590 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 137.3% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 590

Iris Xe Graphics G7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 590

ضد

Radeon R9 390X

Iris Xe Graphics G7

ضد

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX 590

ضد

Radeon RX 6500 XT

AMD RX 5700 XT 50th Anniversary

GTX 1060 8 GB GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 2639 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2751 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 590 أو Iris Xe Graphics G7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: