Radeon RX 590対Intel Iris Xe Graphics G7

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 590とIris Xe Graphics G7を比較した。

RX 590
2018
8 ギガバイト GDDR5,175 Watt
24.34
+137%

RX 590はIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき137%も上回る。

主な内容

Radeon RX 590とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位238447
人気順の場所トップ100圏外17
費用対効果評価24.29データなし
電力効率9.54データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 30Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 11月 2018(6年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230496
コア周波数1469 MHzデータなし
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)175 Wattデータなし
テクスチャリングの速度222.5データなし
浮動小数点性能7.119 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 590とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 590とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 590とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 590とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 590 24.34
+137%
Iris Xe Graphics G7 10.25

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 590 23363
+248%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 590 16814
+249%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 590 86825
+128%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 590およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD105
+163%
40−45
−163%
1440p64
+167%
24−27
−167%
4K39
+144%
16−18
−144%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.66データなし
1440p4.36データなし
4K7.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+163%
24−27
−163%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Atomic Heart 60−65
+163%
24−27
−163%
Battlefield 5 133
+217%
40−45
−217%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 85
+166%
30−35
−166%
Fortnite 139
+140%
55−60
−140%
Forza Horizon 4 120
+186%
40−45
−186%
Forza Horizon 5 65−70
+141%
27−30
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+253%
30−35
−253%
Valorant 301
+227%
90−95
−227%
Atomic Heart 60−65
+163%
24−27
−163%
Battlefield 5 111
+164%
40−45
−164%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+72.6%
140−150
−72.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Dota 2 110−120
+72.5%
65−70
−72.5%
Far Cry 5 79
+147%
30−35
−147%
Fortnite 138
+138%
55−60
−138%
Forza Horizon 4 113
+169%
40−45
−169%
Forza Horizon 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Grand Theft Auto V 79
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 52
+174%
18−20
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+218%
30−35
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+252%
24−27
−252%
Valorant 287
+212%
90−95
−212%
Battlefield 5 100
+138%
40−45
−138%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Dota 2 110−120
+72.5%
65−70
−72.5%
Far Cry 5 74
+131%
30−35
−131%
Forza Horizon 4 91
+117%
40−45
−117%
Forza Horizon 5 65−70
+141%
27−30
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+144%
30−35
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+104%
24−27
−104%
Valorant 110
+144%
45−50
−144%
Fortnite 96
+65.5%
55−60
−65.5%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+119%
70−75
−119%
Grand Theft Auto V 40−45
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 31
+182%
10−12
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 232
+117%
100−110
−117%
Battlefield 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 50−55
+160%
20−22
−160%
Forza Horizon 4 55−60
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16−18
−138%
Fortnite 50−55
+170%
20−22
−170%
Atomic Heart 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 41
+105%
20−22
−105%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+191%
10−12
−191%
Valorant 113
+126%
50−55
−126%
Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 46
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 5 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+289%
9−10
−289%
Fortnite 29
+222%
9−10
−222%

これが人気ゲームでのRX 590とIris Xe Graphics G7の競争である:

  • RX 590は1080pでは163%速い。
  • RX 590は1440pでは167%速い。
  • RX 590は4Kでは144%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 590の方が289%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 590はすべての42でIris Xe Graphics G7を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.34 10.25
ノベルティ 15 11月 2018 15 8月 2020
プロセス 12 nm 10 nm

RX 590は 137.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 590はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1
2602 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
2676 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 590やIris Xe Graphics G7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。