Radeon RX 590 ضد Arc Graphics 140V

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 590 مع Arc Graphics 140V، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 590
2018
8 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
23.71
+82.5%

يتفوق RX 590 على Arc Graphics 140V بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237391
الترتيب حسب الشعبية100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.04لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.63لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe² (2025)
اسم رمز GPUPolaris 30Lunar Lake iGPU
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23048
سرعة الساعة الأساسية1469 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج222.5لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة7.119 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5LPDDR5x
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 23.71
+82.5%
Arc Graphics 140V 12.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9389
+82.5%
Arc Graphics 140V 5146

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
+119%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 48454
+24.1%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
+77.1%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825
+63.8%
Arc Graphics 140V 53014

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
+155%
40
−155%
1440p61
+190%
21
−190%
4K37
+106%
18−21
−106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.74لايوجد بيانات
1440p4.57لايوجد بيانات
4K7.54لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+97.7%
40−45
−97.7%
Counter-Strike 2 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 137
+75.6%
78
−75.6%
Forza Horizon 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 88
+138%
35−40
−138%
Red Dead Redemption 2 91
+176%
30−35
−176%
Valorant 128
+137%
50−55
−137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 52
+18.2%
44
−18.2%
Far Cry 5 75−80
+114%
35
−114%
Fortnite 116
+52.6%
75−80
−52.6%
Forza Horizon 4 114
+75.4%
65
−75.4%
Forza Horizon 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Grand Theft Auto V 79
+83.7%
43
−83.7%
Metro Exodus 60
+62.2%
35−40
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 239
+144%
95−100
−144%
Red Dead Redemption 2 39
+18.2%
30−35
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
Valorant 64
+18.5%
50−55
−18.5%
World of Tanks 250−260
+42.5%
170−180
−42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
25
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Far Cry 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 100
+75.4%
57
−75.4%
Forza Horizon 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−24.1%
95−100
+24.1%
Valorant 110
+104%
50−55
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 40−45
+128%
18
−128%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
20−22
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 25
+108%
12−14
−108%
World of Tanks 160−170
+72.3%
90−95
−72.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 70−75
+129%
30−35
−129%
Forza Horizon 4 70
+119%
30−35
−119%
Forza Horizon 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 58
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 75
+127%
30−35
−127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Grand Theft Auto V 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 82
+110%
35−40
−110%
Red Dead Redemption 2 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Fortnite 34
+127%
14−16
−127%
Forza Horizon 4 40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 39
+179%
14−16
−179%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و Arc Graphics 140V في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 هو 155 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 190 أسرع في 1440p
  • RX 590 هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 590 أسرع 193 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc Graphics 140V أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 53 الاختبارات (96٪)
  • Arc Graphics 140V متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.71 12.99
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 3 nm

يحتوي RX 590 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.5% أعلى،

أما Arc Graphics 140V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 140V في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc Graphics 140V هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2589 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.