Radeon RX 580 ضد RX 5600M

المركز في تصنيف الأداء	224	229
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	19.70	35.04
البنيان	Polaris (2016−2019)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$138 (0.6x)	$525

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600M له قيمة 78٪ أفضل للمال من RX 580.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1265 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	182.2
أداء النقطة العائمة	6,175 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 580 و Radeon RX 5600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.96
+2%

RX 5600M 22.52

RX 580 يتفوق على RX 5600M بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 580 8876
+2%

RX 5600M 8705

RX 580 يتفوق على RX 5600M بمقدار 2% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 580 19274

RX 5600M 24213
+25.6%

RX 5600M يتفوق على RX 580 بمقدار 26% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 580 44344
+139%

RX 5600M 18582

RX 580 يتفوق على RX 5600M بمقدار 139% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 13927

RX 5600M 17653
+26.8%

RX 5600M يتفوق على RX 580 بمقدار 27% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 82516
+14.1%

RX 5600M 72335

RX 580 يتفوق على RX 5600M بمقدار 14% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +15.9%	82 −15.9%
1440p	43 −37.2%	59 +37.2%
4K	39 +11.4%	35 −11.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+2.8%

35−40

−2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −15.5%	67 +15.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −75%	70 +75%
Battlefield 5	138 +86.5%	70−75 −86.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −52%	76 +52%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry New Dawn	83 +33.9%	60−65 −33.9%
Forza Horizon 4	108 +47.9%	70−75 −47.9%
Hitman 3	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −94.8%	150 +94.8%
Metro Exodus	111 −23.4%	137 +23.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −22.6%	76 +22.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −81.4%	78 +81.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −27.7%	60 +27.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −45%	58 +45%
Battlefield 5	113 +52.7%	70−75 −52.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2%	45−50 −2%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	55−60 +64.7%	34 −64.7%
Far Cry New Dawn	70 +89.2%	37 −89.2%
Forza Horizon 4	101 +38.4%	70−75 −38.4%
Hitman 3	55−60 +0%	55 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 −71.4%	132 +71.4%
Metro Exodus	78 +5.4%	74 −5.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −9.7%	68 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	29 −20.7%	35 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −44.4%	104 +44.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −62.8%	70 +62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −44.1%	49 +44.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	82 +12.3%	70−75 −12.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −31.2%	101 +31.2%
Metro Exodus	71 +6%	67 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −45.5%	64 +45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +34.4%	32 −34.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−8.1%

67
+8.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry New Dawn	60 +27.7%	45−50 −27.7%
Hitman 3	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −47.1%	25 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −55.3%	73 +55.3%
Metro Exodus	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −52.9%	26 +52.9%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry New Dawn	33 +32%	24−27 −32%
Hitman 3	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Shadow of the Tomb Raider	20 +33.3%	14−16 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Battlefield 5	37 −10.8%	41 +10.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −50%	39 +50%
Metro Exodus	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	13 +30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+0%

20−22

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RX 5600M في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 16 أسرع في 1080p
RX 5600M هو 37 أسرع في 1440p
RX 580 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 580 أسرع 89٪ من RX 5600M.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5600M أسرع 95٪ من RX 580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 37 الاختبارات (51٪)
RX 5600M متقدم في 30 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.96	22.52
الجِدة	18 أبريل 2017	7 يناير 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	60 واط