Radeon RX 580 ضد R9 270X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 580 و Radeon R9 270X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
22.95
+81.4%

يتفوق RX 580 على R9 270X بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء251404
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.655.86
كفاءة الطاقة8.524.83
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUPolaris 20Curacao
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 201٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041280
سرعة الساعة الأساسية1257 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج193.084.00
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 22.95
+81.4%
R9 270X 12.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8842
+81.4%
R9 270X 4874

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+112%
R9 270X 6560

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+94%
50−55
−94%
1440p43
+105%
21−24
−105%
4K37
+106%
18−21
−106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.36
+68.6%
3.98
−68.6%
1440p5.33
+77.9%
9.48
−77.9%
4K6.19
+78.6%
11.06
−78.6%
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 69 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 78 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 79 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Battlefield 5 124
+138%
50−55
−138%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 83
+108%
40−45
−108%
Fortnite 153
+122%
65−70
−122%
Forza Horizon 4 108
+112%
50−55
−112%
Forza Horizon 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+97.7%
40−45
−97.7%
Valorant 150−160
+46.7%
100−110
−46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Battlefield 5 102
+96.2%
50−55
−96.2%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+44.1%
170−180
−44.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 76
+90%
40−45
−90%
Fortnite 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Forza Horizon 4 101
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Grand Theft Auto V 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Metro Exodus 48
+100%
24−27
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+62.8%
40−45
−62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+125%
30−35
−125%
Valorant 150−160
+46.7%
100−110
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+78.8%
50−55
−78.8%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 82
+60.8%
50−55
−60.8%
Forza Horizon 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+14%
40−45
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Valorant 150−160
+46.7%
100−110
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+15.9%
65−70
−15.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+71.1%
90−95
−71.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 28
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+107%
80−85
−107%
Valorant 190−200
+50.8%
120−130
−50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Forza Horizon 4 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Forza Horizon 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+104%
24−27
−104%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 57
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+80%
14−16
−80%
Valorant 120−130
+93.8%
60−65
−93.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 41
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+109%
10−12
−109%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و R9 270X في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 94 أسرع في 1080p
  • RX 580 هو 105 أسرع في 1440p
  • RX 580 هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 580 أسرع 148 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 580 تجاوز R9 270X في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.95 12.65
الجِدة 18 أبريل 2017 8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 180 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R9 270X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 22282 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 761 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Radeon R9 270X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.