Radeon RX 580 vs. R9 270X

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.97
+81.4%

O RX 580 supera o R9 270X por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho224367
Lugar por popularidade1não no top-100
Relação preço-qualidade19.514.60
ArquiteturaPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
Nome do códigoPolaris 20Curacao XT
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)8 de Outubro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 $199
Preço atual$138 (0.6x)$136 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 580 tem uma relação qualidade/preço 324% melhor do que o R9 270X.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e Radeon R9 270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23041280
Frequência do núcleo1257 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1340 MHz1050 MHz
Quantidade de transistores5,700 million2,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)185 Watt180 Watt
Velocidade de texturização193.084.00
Desempenho de ponto flutuante6,175 gflops2,688 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e Radeon R9 270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2 x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e Radeon R9 270X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória8000 MHzsem dados
Largura de banda de memória256.0 GB/s179.2 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e Radeon R9 270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinitysem dados+
HDMI++
Suporte de DisplayPortsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 580 e Radeon R9 270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados+
CrossFiresem dados1
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
LiquidVRsem dados1
PowerTunesem dados-
TressFXsem dados1
TrueAudiosem dados+
ZeroCoresem dados-
UVDsem dados+
Áudio DDMAsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 580 e Radeon R9 270X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
Mantlesem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 580 e Radeon R9 270X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 580 22.97
+81.4%
R9 270X 12.66

O RX 580 supera o R9 270X em 81% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 580 8873
+81.5%
R9 270X 4889

RX 580 supera R9 270X em 81% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 580 13927
+112%
R9 270X 6560

RX 580 supera R9 270X em 112% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 580 e Radeon R9 270X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD98
+96%
50−55
−96%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K38
+111%
18−21
−111%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 sem dados

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 40−45 sem dados
Battlefield 5 138 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 sem dados
Cyberpunk 2077 35−40 sem dados
Far Cry 5 83 sem dados
Far Cry New Dawn 83 sem dados
Forza Horizon 4 108 sem dados
Hitman 3 45−50 sem dados
Horizon Zero Dawn 90−95 sem dados
Metro Exodus 111 sem dados
Red Dead Redemption 2 60−65 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 75−80 sem dados
Watch Dogs: Legion 65−70 sem dados

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 40−45 sem dados
Battlefield 5 113 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 sem dados
Cyberpunk 2077 35−40 sem dados
Far Cry 5 69 sem dados
Far Cry New Dawn 64 sem dados
Forza Horizon 4 270 sem dados
Hitman 3 45−50 sem dados
Horizon Zero Dawn 90−95 sem dados
Metro Exodus 82 sem dados
Red Dead Redemption 2 60−65 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 75−80 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 72 sem dados
Watch Dogs: Legion 65−70 sem dados

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 40−45 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 sem dados
Cyberpunk 2077 35−40 sem dados
Far Cry 5 49 sem dados
Forza Horizon 4 82 sem dados
Horizon Zero Dawn 90−95 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 75−80 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 44 sem dados
Watch Dogs: Legion 65−70 sem dados

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 sem dados

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 sem dados
Far Cry New Dawn 60 sem dados

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 21−24 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 sem dados
Cyberpunk 2077 14−16 sem dados
Far Cry 5 35−40 sem dados
Forza Horizon 4 45−50 sem dados
Hitman 3 27−30 sem dados
Horizon Zero Dawn 45−50 sem dados
Metro Exodus 53 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 45−50 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 sem dados
Watch Dogs: Legion 16−18 sem dados

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 sem dados

4K
High Preset

Battlefield 5 37 sem dados
Far Cry New Dawn 22 sem dados
Hitman 3 18−20 sem dados
Horizon Zero Dawn 24−27 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 20 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 27 sem dados

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 12−14 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 sem dados
Cyberpunk 2077 5−6 sem dados
Far Cry 5 16 sem dados
Forza Horizon 4 41 sem dados
Horizon Zero Dawn 24−27 sem dados
Metro Exodus 29 sem dados
Watch Dogs: Legion 10−11 sem dados

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 sem dados

É assim que RX 580 e R9 270X competem em jogos populares:

  • RX 580 é 96% mais rápido em 1080p
  • RX 580 é 83% mais rápido em 1440p
  • RX 580 é 111% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 22.97 12.66
Novidade 18 de Abril 2017 8 de Outubro 2013
Custo $229 $199
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 185 Watt 180 Watt

O Radeon RX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 270X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e Radeon R9 270X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 16520 votos

Classifique Radeon RX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 709 votos

Classifique Radeon R9 270X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 580 ou Radeon R9 270X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.