Radeon RX 580 ضد HD 6970M Crossfire
يتفوق RX 580 على HD 6970M Crossfire بنسبة هائلة 159 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 226 | 456 |
الترتيب حسب الشعبية | 1 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 19.83 | 6.94 |
البنيان | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
اسم رمز GPU | Polaris 20 | Blackcomb XT |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات) | 6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $229 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $138 (0.6x) | $170 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 580 له قيمة 186٪ أفضل للمال من HD 6970M Crossfire.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 1920 |
سرعة الساعة الأساسية | 1257 MHz | 680 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1340 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 5,700 million | 2x1700 Million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 Watt | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 193.0 | لايوجد بيانات |
أداء النقطة العائمة | 6,175 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon RX 580 و Radeon HD 6970M Crossfire التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | لايوجد بيانات |
طول | 241 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2x2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 900 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 256.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
نموذج تظليل | 6.4 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
OpenCL | 2.0 | لايوجد بيانات |
Vulkan | 1.2.131 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RX 580 يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 159٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RX 580 يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 96% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RX 580 يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 248% في 3DMark 11 Performance GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 240−250
+155%
| 94
−155%
|
Full HD | 97
−5.2%
| 102
+5.2%
|
1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Far Cry New Dawn | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
Forza Horizon 4 | 108
+248%
|
30−35
−248%
|
Hitman 3 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Far Cry New Dawn | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Forza Horizon 4 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Hitman 3 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Metro Exodus | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
Far Cry New Dawn | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
Forza Horizon 4 | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Battlefield 5 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Battlefield 5 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry New Dawn | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Forza Horizon 4 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و HD 6970M Crossfire في الألعاب الشعبية:
- RX 580 أسرع 155 من HD 6970M Crossfire في 900p
- HD 6970M Crossfire أسرع 5.2 من RX 580 في 1080p
- RX 580 أسرع 169 من HD 6970M Crossfire في 1440p
- RX 580 أسرع 200 من HD 6970M Crossfire في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Battlefield 5 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 580 أسرع 517٪ من HD 6970M Crossfire.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 580 تجاوز HD 6970M Crossfire في كل 68 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 22.94 | 8.87 |
الجِدة | 18 أبريل 2017 | 6 يناير 2011 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 40 nm |
Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M Crossfire في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 6970M Crossfire هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.