Radeon RX 580 与 HD 6970M Crossfire
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 580比Radeon HD 6970M Crossfire高出159%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 226 | 456 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.83 | 6.94 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Polaris 20 | Blackcomb XT |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 6 1月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | $170 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 的 186% 性价比高于 HD 6970M Crossfire。
特性
Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1920 |
核心频率 | 1257 MHz | 680 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 2x1700 Million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 193.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Radeon HD 6970M Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 580比Radeon HD 6970M Crossfire高出159%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 580的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好96%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 580的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好248%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon HD 6970M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 240−250
+155%
| 94
−155%
|
Full HD | 97
−5.2%
| 102
+5.2%
|
1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Far Cry New Dawn | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
Forza Horizon 4 | 108
+248%
|
30−35
−248%
|
Hitman 3 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Far Cry New Dawn | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Forza Horizon 4 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Hitman 3 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Metro Exodus | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
Far Cry New Dawn | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
Forza Horizon 4 | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Battlefield 5 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Battlefield 5 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry New Dawn | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Forza Horizon 4 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
这就是 RX 580 和 HD 6970M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 580比HD 6970M Crossfire快155%。
- 在1080p中,HD 6970M Crossfire比RX 580快5.2%。
- 在1440p中,RX 580比HD 6970M Crossfire快169%。
- 在4K中,RX 580比HD 6970M Crossfire快200%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 580比HD 6970M Crossfire快517%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 580 无一例外地超过了 HD 6970M Crossfire。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。