Radeon RX 580 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro RTX 3000 Max-Q，包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.95
+5.9%

根据我们的综合基准结果，RX 580以微小的 6% 优于RTX 3000 Max-Q。

内容

RX 580 RX 580
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251262
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.65没有数据
電源效率8.5224.81
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 20TU106
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 4月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042304
核心频率1257 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz1215 MHz
晶体管数5,700 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗185 Watt60 Watt
纹理填充率193.0175.0
带浮点的性能6.175 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.95
+5.9%
RTX 3000 Max-Q 21.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8842
+5.9%
RTX 3000 Max-Q 8351

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+10%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+2.3%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+24.5%
RTX 3000 Max-Q 66284

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+32.9%
73
−32.9%
1440p43
−4.7%
45
+4.7%
4K37
+19.4%
31
−19.4%

每格成本，美元

1080p2.36没有数据
1440p5.33没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 124
+49.4%
80−85
−49.4%
Counter-Strike 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry 5 83
−4.8%
87
+4.8%
Fortnite 153
+44.3%
100−110
−44.3%
Forza Horizon 4 108
+31.7%
80−85
−31.7%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+9%
75−80
−9%
Valorant 150−160
+3.4%
140−150
−3.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 102
+22.9%
80−85
−22.9%
Counter-Strike 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2.9%
230−240
−2.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Dota 2 110−120
−8.6%
126
+8.6%
Far Cry 5 76
−3.9%
79
+3.9%
Fortnite 106
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Grand Theft Auto V 77
−10.4%
85
+10.4%
Metro Exodus 48
+9.1%
40−45
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−11.4%
75−80
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−34.7%
97
+34.7%
Valorant 150−160
+3.4%
140−150
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+12%
80−85
−12%
Counter-Strike 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Dota 2 110−120
−3.4%
120
+3.4%
Far Cry 5 71
−5.6%
75
+5.6%
Forza Horizon 4 82
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−59.2%
75−80
+59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
52
+18.2%
Valorant 150−160
+49.5%
103
−49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−32.5%
100−110
+32.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+5.5%
140−150
−5.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.9%
49
+28.9%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Forza Horizon 4 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 57
−14%
65
+14%
Metro Exodus 18
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−25.9%
34
+25.9%
Valorant 120−130
+6.9%
110−120
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
−5.6%
76
+5.6%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+9.5%
21−24
−9.5%

这就是 RX 580 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 580 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 580 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 580的速度要快 50%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 59%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 580 在 45项测试 中领先 (67%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 16项测试 中领先 (24%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 22.95 21.67
新颖性 18 4月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 60 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 5.9%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 3000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了208.3%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 580 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX 580是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 580 Radeon RX 580
或者
R9 390 Radeon R9 390
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
RX 580 Radeon RX 580
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
ATI HD 4870 HD 4870
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 3080 Ti 3080 Ti
或者
RTX 3070 SUPER 3070 SUPER
GTX 1080 GTX 1080
或者
GeForce 820A 820A
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
或者
RX 7800 XT RX 7800 XT
RX 480 （移动） RX 480 （移动）
或者
GTX 880M GTX 880M
RX Vega 56 RX Vega 56
或者
RX 580X 580X
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
或者
K5100M K5100M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
或者
ATI Xpress 200M Xpress 200M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
GTX 650 Ti Boost 650 Ti Boost
或者
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 22282 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 580 或 Quadro RTX 3000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。