Radeon RX 580 محمول ضد GeForce GTX 760

المركز في تصنيف الأداء	295	405
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	22.69	4.36
كفاءة الطاقة	13.38	5.04
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$301.69	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 محمول له قيمة 420٪ أفضل للمال من GTX 760.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1152
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1077 MHz	1033 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	155.1	99.07
أداء النقطة العائمة	4.963 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	لايوجد بيانات	500 Watt
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 محمول 18.68
+56.1%

GTX 760 11.97

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 محمول 15223
+91.2%

GTX 760 7962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 محمول 11261
+89%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 محمول 69325
+72.7%

GTX 760 40150

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 +13.2%	68 −13.2%
4K	31 +72.2%	18−20 −72.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.92 −7%	3.66 +7%
4K	9.73 +42.1%	13.83 −42.1%

التكلفة لكل إطار في GTX 760 أقل بنسبة 7 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 580 محمول أقل بنسبة 42 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +56%	24−27 −56%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	80−85 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Metro Exodus	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +56%	24−27 −56%
Dota 2	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Far Cry 5	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Fortnite	68 −4.4%	70−75 +4.4%
Forza Horizon 4	80−85 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Grand Theft Auto V	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	198 +113%	90−95 −113%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +78.9%	35−40 −78.9%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%
World of Tanks	220−230 +34.1%	170−180 −34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +56%	24−27 −56%
Dota 2	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Forza Horizon 4	80−85 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 −60.3%	90−95 +60.3%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Grand Theft Auto V	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +81.9%	90−95 −81.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
World of Tanks	130−140 +51.1%	85−90 −51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +60%	24−27 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 5	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Metro Exodus	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Valorant	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Fortnite	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Forza Horizon 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 محمول و GTX 760 في الألعاب الشعبية:

RX 580 محمول هو 13 أسرع في 1080p
RX 580 محمول هو 72 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 محمول أسرع 113 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 760 أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 محمول متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
GTX 760 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.68	11.97
الجِدة	18 أبريل 2017	25 یونیو 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	170 واط

يحتوي RX 580 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 580 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 760 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.