Radeon RX 580 (移动) vs GeForce GTX 760

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 GeForce GTX 760,包括规格和性能数据。

RX 580 (移动)
2017,$302
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.14
+57.5%

根据我们的综合基准结果,580 (移动)以令人印象深刻的57%超过了GTX 760。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位339455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.183.99
電源效率13.975.22
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 20GK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(8年 前)25 6月 2013(12年 前)
发布时的价格$301.69 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 (移动) 的 105% 性价比高于 GTX 760。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041152
核心频率1000 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz1033 MHz
晶体管数5,700 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率155.199.07
带浮点的性能4.963 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14496
L1 Cache576 千字节96 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
充电器的最底能率没有数据500 Watt
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz1502 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 760支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580 (移动)和GeForce GTX 760基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 (移动) 18.14
+57.5%
GTX 760 11.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 (移动) 15223
+91.2%
GTX 760 7962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 (移动) 11261
+89%
GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 (移动) 69325
+72.7%
GTX 760 40150

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce GTX 760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+14.9%
67
−14.9%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

每格成本,美元

1080p3.92
−5.4%
3.72
+5.4%
4K10.06
+37.6%
13.83
−37.6%
  • 在 GTX 760 的每格成本較 1080p 低 5% 。
  • 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 4K 低 38% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Counter-Strike 2 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Fortnite 183
+165%
65−70
−165%
Forza Horizon 4 75−80
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 5 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Valorant 140−150
+34.3%
100−110
−34.3%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Counter-Strike 2 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+35.1%
160−170
−35.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Fortnite 81
+17.4%
65−70
−17.4%
Forza Horizon 4 75−80
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 5 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Grand Theft Auto V 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+35.7%
40−45
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+127%
30−33
−127%
Valorant 140−150
+34.3%
100−110
−34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Forza Horizon 4 75−80
+50%
50−55
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 140−150
+34.3%
100−110
−34.3%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−15%
65−70
+15%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+52.3%
85−90
−52.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+109%
80−85
−109%
Valorant 170−180
+38.9%
120−130
−38.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 4 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+72%
24−27
−72%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
14−16
−60%
Valorant 100−110
+66.7%
60−65
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+60%
20−22
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

这就是 RX 580 (移动) 和 GTX 760 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 (移动) 的15% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 (移动) 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580 (移动)的速度要快 165%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 760的速度要快 16%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 580 (移动) 在 56项测试 中领先 (93%)
  • GTX 760 在 4项测试 中领先 (7%)

優缺點摘要


业绩评级 18.14 11.52
新颖性 18 4月 2017 25 6月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 170 瓦特

RX 580 (移动) 的综合绩效得分高出 57%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了70%.

我们推荐使用 Radeon RX 580 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。

应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 760是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2403 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 (移动) 或 GeForce GTX 760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。