Radeon RX 5700 ضد Pro W5700X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 مع Radeon Pro W5700X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700
2019
8 غيغابايت GDDR6, 180 Watt
36.95

يتفوق Pro W5700X على RX 5700 بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12874
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.8546.01
كفاءة الطاقة14.3215.37
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUNavi 10Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)11 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W5700X له قيمة 5٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042304
سرعة الساعة الأساسية1465 MHz1243 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2040 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt205 Watt
معدل تعبئة النسيج248.4293.8
أداء النقطة العائمة7.949 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول268 mm305 mm
عرض2-slotQuad-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 36.95
Pro W5700X 45.19
+22.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14382
Pro W5700X 17590
+22.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5700 68796
+57%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RX 5700 64739
+43.1%
Pro W5700X 45246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
−20.7%
140−150
+20.7%
1440p70
−21.4%
85−90
+21.4%
4K43
−16.3%
50−55
+16.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.01
+137%
7.14
−137%
1440p4.99
+136%
11.75
−136%
4K8.12
+146%
19.98
−146%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 137 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 136 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 146 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 82
−22%
100−105
+22%
Cyberpunk 2077 84
−19%
100−105
+19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Counter-Strike 2 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 214
−21.5%
260−270
+21.5%
Forza Horizon 5 126
−19%
150−160
+19%
Metro Exodus 148
−21.6%
180−190
+21.6%
Red Dead Redemption 2 113
−15%
130−140
+15%
Valorant 182
−20.9%
220−230
+20.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 176
−19.3%
210−220
+19.3%
Counter-Strike 2 57
−14%
65−70
+14%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%
Dota 2 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Fortnite 160−170
−20.5%
200−210
+20.5%
Forza Horizon 4 175
−20%
210−220
+20%
Forza Horizon 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Grand Theft Auto V 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Metro Exodus 102
−17.6%
120−130
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 215
−20.9%
260−270
+20.9%
Red Dead Redemption 2 59
−18.6%
70−75
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Valorant 100
−20%
120−130
+20%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 50
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Dota 2 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Far Cry 5 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 155
−16.1%
180−190
+16.1%
Forza Horizon 5 94
−17%
110−120
+17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Valorant 160
−18.8%
190−200
+18.8%

1440p
High Preset

Dota 2 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Grand Theft Auto V 72
−18.1%
85−90
+18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Red Dead Redemption 2 37
−21.6%
45−50
+21.6%
World of Tanks 230−240
−21.8%
290−300
+21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Forza Horizon 4 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 5 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Metro Exodus 94
−17%
110−120
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Valorant 110
−18.2%
130−140
+18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Grand Theft Auto V 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Red Dead Redemption 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85−90
+18.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−17%
55−60
+17%
Counter-Strike 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Dota 2 100
−20%
120−130
+20%
Far Cry 5 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Fortnite 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Forza Horizon 5 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 56
−16.1%
65−70
+16.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و Pro W5700X في الألعاب الشعبية:

  • Pro W5700X هو 21 أسرع في 1080p
  • Pro W5700X هو 21 أسرع في 1440p
  • Pro W5700X هو 16 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.95 45.19
الجِدة 7 يوليو 2019 11 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 205 واط

يحتوي RX 5700 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.9% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W5700X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon Pro W5700X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W5700X هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1873 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro W5700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.