Quadro RTX 4000 Max-Q ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	178	366
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.88	11.94
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 14
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1408
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	144.8
أداء النقطة العائمة	7.066 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	88
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1625 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	416.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 Max-Q 27.98
+120%

RX 5500M 12.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12513
+120%

RX 5500M 5698

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 Max-Q 23574
+43.1%

RX 5500M 16476

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 Max-Q 17049
+38.9%

RX 5500M 12276

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 Max-Q 35167

RX 5500M 50946
+44.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+57.4%

RX 5500M 4298

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 +50%	58 −50%
1440p	46 −34.8%	62 +34.8%
4K	48 +50%	32 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +16%	75 −16%
Counter-Strike 2	170−180 +230%	53 −230%
Cyberpunk 2077	65−70 +23.6%	55 −23.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +52.6%	57 −52.6%
Battlefield 5	110−120 +88.3%	60−65 −88.3%
Counter-Strike 2	170−180 +230%	53 −230%
Cyberpunk 2077	65−70 +58.1%	43 −58.1%
Far Cry 5	95−100 +111%	45−50 −111%
Fortnite	130−140 +75.9%	75−80 −75.9%
Forza Horizon 4	110−120 +105%	55−60 −105%
Forza Horizon 5	95−100 +118%	40−45 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +137%	50−55 −137%
Valorant	190−200 +30.8%	146 −30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +142%	36 −142%
Battlefield 5	110−120 +21.5%	93 −21.5%
Counter-Strike 2	170−180 +265%	48 −265%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +43.5%	191 −43.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +106%	33 −106%
Dota 2	107 +0.9%	106 −0.9%
Far Cry 5	95−100 +59.7%	62 −59.7%
Fortnite	130−140 +75.9%	75−80 −75.9%
Forza Horizon 4	110−120 +105%	55−60 −105%
Forza Horizon 5	95−100 +118%	40−45 −118%
Grand Theft Auto V	100−110 +34.2%	79 −34.2%
Metro Exodus	65−70 +76.9%	39 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +137%	50−55 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +59.7%	72 −59.7%
Valorant	190−200 +32.6%	144 −32.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +50.7%	75 −50.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +127%	30 −127%
Dota 2	101 −2%	103 +2%
Far Cry 5	95−100 +67.8%	59 −67.8%
Forza Horizon 4	110−120 +105%	55−60 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +105%	59 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +40%	45 −40%
Valorant	190−200 +64.7%	110−120 −64.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+114%

−114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +167%	27−30 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +53.3%	137 −53.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +164%	21−24 −164%
Metro Exodus	40−45 +68%	25 −68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	175 +0%
Valorant	220−230 +68.4%	136 −68.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +84.1%	44 −84.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry 5	70−75 +47.9%	48 −47.9%
Forza Horizon 4	80−85 +141%	30−35 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +145%	21−24 −145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+153%

30−33

−153%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +118%	10−12 −118%
Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Grand Theft Auto V	60−65 +200%	20 −200%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +89.5%	18−20 −89.5%
Valorant	180−190 +41.1%	129 −41.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +194%	16 −194%
Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Dota 2	65 +22.6%	53 −22.6%
Far Cry 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Forza Horizon 4	55−60 +129%	24−27 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +169%	12−14 −169%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+177%

12−14

−177%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q هو 50 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 35 أسرع في 1440p
RTX 4000 Max-Q هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 267 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5500M أسرع 2 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
RX 5500M متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.98	12.74
الجِدة	27 مايو 2019	7 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	85 واط

يحتوي RTX 4000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5500M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon RX 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 4000 Max-Q

ضد

Quadro P5200 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

ضد

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

ضد

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

ضد

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA Quadro P2200

ضد

RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

ضد

RTX 4000 Max-Q

Intel Xe DG1 (iDG1LP) Mobile

ضد

RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M

ضد

RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon Pro 5300M

ضد

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

ضد

RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon RX 5300 XT

ضد

RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 24 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 Max-Q أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: