Radeon RX 5700 XT ضد RTX A1000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع RTX A1000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.93
+73.8%

يتفوق RX 5700 XT على RTX A1000 Mobile بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء86217
الترتيب حسب الشعبية72ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.77لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.2128.51
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 10GA107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz630 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz1140 MHz
عدد الترانزستورات10,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج304.872.96
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.93
+73.8%
RTX A1000 Mobile 24.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16567
+73.8%
RTX A1000 Mobile 9533

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823
+137%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 83961
+44%
RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+131%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
+106%
RTX A1000 Mobile 70880

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+88.1%
67
−88.1%
1440p77
+196%
26
−196%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.17لايوجد بيانات
1440p5.18لايوجد بيانات
4K8.14لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+27.9%
61
−27.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+49%
50−55
−49%
Assassin's Creed Valhalla 110
+120%
50
−120%
Battlefield 5 199
+165%
75−80
−165%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+151%
45−50
−151%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50
−56%
Far Cry 5 125
+136%
50−55
−136%
Far Cry New Dawn 118
+93.4%
60−65
−93.4%
Forza Horizon 4 298
+118%
130−140
−118%
Hitman 3 84
+82.6%
45−50
−82.6%
Horizon Zero Dawn 313
+190%
100−110
−190%
Metro Exodus 144
+82.3%
75−80
−82.3%
Red Dead Redemption 2 115
+88.5%
60−65
−88.5%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+109%
75−80
−109%
Watch Dogs: Legion 259
+162%
95−100
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+202%
50−55
−202%
Assassin's Creed Valhalla 91
+176%
33
−176%
Battlefield 5 165
+120%
75−80
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+128%
45−50
−128%
Cyberpunk 2077 75
+103%
37
−103%
Far Cry 5 101
+90.6%
50−55
−90.6%
Far Cry New Dawn 108
+77%
60−65
−77%
Forza Horizon 4 283
+107%
130−140
−107%
Hitman 3 86
+87%
45−50
−87%
Horizon Zero Dawn 294
+172%
100−110
−172%
Metro Exodus 144
+82.3%
75−80
−82.3%
Red Dead Redemption 2 97
+59%
60−65
−59%
Shadow of the Tomb Raider 193
+122%
87
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+78%
50−55
−78%
Watch Dogs: Legion 248
+151%
95−100
−151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 78
+212%
25
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Cyberpunk 2077 67
+131%
29
−131%
Far Cry 5 73
+37.7%
50−55
−37.7%
Forza Horizon 4 148
+8%
130−140
−8%
Hitman 3 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Horizon Zero Dawn 135
+25%
100−110
−25%
Shadow of the Tomb Raider 171
+125%
76
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+116%
43
−116%
Watch Dogs: Legion 67
+158%
26
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+77%
60−65
−77%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+186%
40−45
−186%
Far Cry New Dawn 84
+140%
35−40
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+121%
24−27
−121%
Assassin's Creed Valhalla 59
+168%
22
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+123%
24−27
−123%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 273
+108%
130−140
−108%
Hitman 3 59
+119%
27−30
−119%
Horizon Zero Dawn 104
+121%
45−50
−121%
Metro Exodus 104
+142%
40−45
−142%
Shadow of the Tomb Raider 119
+143%
45−50
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+132%
27−30
−132%
Watch Dogs: Legion 241
+82.6%
130−140
−82.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+108%
35−40
−108%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+143%
21−24
−143%
Far Cry New Dawn 44
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 45
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 121
+1.7%
110−120
−1.7%
Metro Exodus 65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+125%
24−27
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+150%
14−16
−150%
Assassin's Creed Valhalla 33
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 17
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 30
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 79
+155%
30−35
−155%
Shadow of the Tomb Raider 71
+163%
27−30
−163%
Watch Dogs: Legion 13
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+100%
20−22
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 88 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 196 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 81 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 240 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز RTX A1000 Mobile في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.93 24.70
الجِدة 7 يوليو 2019 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 60 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7625 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.