Radeon RX 5700 XT ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	95	102
الترتيب حسب الشعبية	53	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.25	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.00	24.49
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4608
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	304.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 XT 36.76
+3.9%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16437
+3.9%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15825

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823
+21.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+25.3%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
+76.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +5%	120−130 −5%
1440p	78 +4%	75−80 −4%
4K	49 +8.9%	45−50 −8.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	لايوجد بيانات
1440p	5.12	لايوجد بيانات
4K	8.14	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 +9.4%	160−170 −9.4%
Counter-Strike 2	347 +15.7%	300−310 −15.7%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 +10.8%	120−130 −10.8%
Battlefield 5	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Counter-Strike 2	308 +6.2%	290−300 −6.2%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Fortnite	223 +6.2%	210−220 −6.2%
Forza Horizon 4	155 +10.7%	140−150 −10.7%
Forza Horizon 5	173 +8.1%	160−170 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +4.1%	170−180 −4.1%
Valorant	313 +4.3%	300−310 −4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +4%	75−80 −4%
Battlefield 5	110 +10%	100−105 −10%
Counter-Strike 2	177 +4.1%	170−180 −4.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Dota 2	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Far Cry 5	130 +8.3%	120−130 −8.3%
Fortnite	179 +5.3%	170−180 −5.3%
Forza Horizon 4	154 +10%	140−150 −10%
Forza Horizon 5	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Grand Theft Auto V	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Metro Exodus	97 +7.8%	90−95 −7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +10.7%	150−160 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +10%	140−150 −10%
Valorant	294 +5%	280−290 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 +5%	100−105 −5%
Cyberpunk 2077	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Dota 2	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Far Cry 5	111 +11%	100−105 −11%
Forza Horizon 4	148 +5.7%	140−150 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +6.9%	130−140 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Valorant	159 +6%	150−160 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143
+10%

130−140

−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 +5%	100−105 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5%	260−270 −5%
Grand Theft Auto V	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Metro Exodus	57 +14%	50−55 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	286 +5.9%	270−280 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Forza Horizon 4	119 +8.2%	110−120 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
+9.4%

85−90

−9.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Grand Theft Auto V	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +8%	50−55 −8%
Valorant	242 +5.2%	230−240 −5.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Far Cry 5	53 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	79 +5.3%	75−80 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +6%	50−55 −6%

4K
Epic Preset

Fortnite

45
+12.5%

40−45

−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 5 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 4 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.76	35.39
الجِدة	7 يوليو 2019	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	115 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.9% أعلى،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 XT وRTX 3000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700 XT

RTX 3000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5700 XT

ضد

Radeon VII

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 5000 Ada Generation

ضد

RX 5700 XT

RTX 4500 Ada Generation

ضد

RX 5700 XT

RTX 4000 Ada Generation

RTX 2000 Embedded Ada Generation

ضد

RX 5700 XT

Instinct MI300X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 8489 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 9 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 XT أو RTX 3000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: