Radeon RX 5700 XT ضد Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	96	45
الترتيب حسب الشعبية	41	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.35	12.54
كفاءة الطاقة	13.03	13.39
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 246٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	10752
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	304.8	604.8
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	272 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 XT 36.77

RTX A6000 50.39
+37%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16441

RTX A6000 22533
+37.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823

RTX A6000 50957
+42.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 83961

RTX A6000 89510
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189

RTX A6000 27511
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
+29.1%

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+1%

RTX A6000 494750

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 −25.4%	158 +25.4%
1440p	78 −57.7%	123 +57.7%
4K	49 −116%	106 +116%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17 +829%	29.42 −829%
1440p	5.12 +639%	37.80 −639%
4K	8.14 +439%	43.86 −439%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 829 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 639 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 439 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 +3.6%	160−170 −3.6%
Counter-Strike 2	347 +22.2%	280−290 −22.2%
Cyberpunk 2077	78 −70.5%	130−140 +70.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 −27.1%	160−170 +27.1%
Battlefield 5	119 −33.6%	150−160 +33.6%
Counter-Strike 2	308 +8.5%	280−290 −8.5%
Cyberpunk 2077	78 −70.5%	130−140 +70.5%
Far Cry 5	138 +165%	52 −165%
Fortnite	223 −7.6%	240−250 +7.6%
Forza Horizon 4	155 −34.8%	200−210 +34.8%
Forza Horizon 5	173 +7.5%	160−170 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +0%	170−180 +0%
Valorant	313 +5.4%	290−300 −5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −117%	160−170 +117%
Battlefield 5	110 −44.5%	150−160 +44.5%
Counter-Strike 2	177 −60.5%	280−290 +60.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −77.3%	130−140 +77.3%
Dota 2	92 −51.1%	139 +51.1%
Far Cry 5	130 +145%	53 −145%
Fortnite	179 −34.1%	240−250 +34.1%
Forza Horizon 4	154 −35.7%	200−210 +35.7%
Forza Horizon 5	152 −5.9%	160−170 +5.9%
Grand Theft Auto V	145 +13.3%	128 −13.3%
Metro Exodus	97 −1%	98 +1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −6.6%	170−180 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −99.4%	307 +99.4%
Valorant	294 −1%	290−300 +1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −51.4%	150−160 +51.4%
Cyberpunk 2077	67 −98.5%	130−140 +98.5%
Dota 2	103 −27.2%	131 +27.2%
Far Cry 5	111 +113%	52 −113%
Forza Horizon 4	148 −41.2%	200−210 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −27.3%	170−180 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −93.5%	180 +93.5%
Valorant	159 −86.8%	290−300 +86.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143

−67.8%

240−250
+67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 −48.6%	150−160 +48.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −43%	350−400 +43%
Grand Theft Auto V	79 −21.5%	96 +21.5%
Metro Exodus	57 −47.4%	84 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	286 −17.5%	300−350 +17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −48.3%	130−140 +48.3%
Cyberpunk 2077	40 −80%	70−75 +80%
Far Cry 5	97 +86.5%	52 −86.5%
Forza Horizon 4	119 −44.5%	170−180 +44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −54.7%	110−120 +54.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−61.3%

150−160
+61.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Counter-Strike 2	28 −150%	70−75 +150%
Grand Theft Auto V	79 −96.2%	155 +96.2%
Metro Exodus	35 −100%	70 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −170%	146 +170%
Valorant	242 −27.7%	300−350 +27.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −53.3%	90−95 +53.3%
Counter-Strike 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Cyberpunk 2077	17 −100%	30−35 +100%
Dota 2	93 −37.6%	128 +37.6%
Far Cry 5	53 +6%	50 −6%
Forza Horizon 4	79 −55.7%	120−130 +55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −79.2%	95−100 +79.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

−75.6%

75−80
+75.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 هو 25 أسرع في 1080p
RTX A6000 هو 58 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 116 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 165 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 170 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
RTX A6000 متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.77	50.39
الجِدة	7 يوليو 2019	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	300 واط

يحتوي RX 5700 XT معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700 XT

Quadro RTX A6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 8459 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 480 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 XT أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: