Radeon RX 570 ضد R7 260X

المركز في تصنيف الأداء	308	507
الترتيب حسب الشعبية	22	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.34	3.54
كفاءة الطاقة	10.42	4.98
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Bonaire
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 333٪ أفضل للمال من R7 260X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	61.60
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	170 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	104 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.12
+118%

R7 260X 8.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+118%

R7 260X 3193

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+216%

R7 260X 4380

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	83 +137%	35−40 −137%
1440p	48 +129%	21−24 −129%
4K	30 +150%	12−14 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.04 +95%	3.97 −95%
1440p	3.52 +88%	6.62 −88%
4K	5.63 +106%	11.58 −106%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 95 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 88 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 106 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Elden Ring	55−60 +138%	24−27 −138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	71 +137%	30−33 −137%
Counter-Strike 2	30−35 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Forza Horizon 4	75−80 +150%	30−33 −150%
Metro Exodus	76 +153%	30−33 −153%
Red Dead Redemption 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Valorant	70−75 +143%	30−33 −143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +127%	45−50 −127%
Counter-Strike 2	30−35 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Dota 2	49 +133%	21−24 −133%
Elden Ring	55−60 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	60−65 +133%	27−30 −133%
Fortnite	102 +127%	45−50 −127%
Forza Horizon 4	75−80 +150%	30−33 −150%
Grand Theft Auto V	73 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	51 +143%	21−24 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +127%	55−60 −127%
Red Dead Redemption 2	40−45 +139%	18−20 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +133%	24−27 −133%
Valorant	70−75 +143%	30−33 −143%
World of Tanks	210−220 +119%	100−105 −119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +142%	24−27 −142%
Counter-Strike 2	30−35 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Dota 2	60−65 +137%	27−30 −137%
Far Cry 5	60−65 +133%	27−30 −133%
Forza Horizon 4	75−80 +150%	30−33 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +120%	30−33 −120%
Valorant	70−75 +143%	30−33 −143%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Elden Ring	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	27−30 +133%	12−14 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +120%	75−80 −120%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
World of Tanks	120−130 +125%	55−60 −125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +122%	18−20 −122%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Metro Exodus	48 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	30 +150%	12−14 −150%
Elden Ring	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	16 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +125%	24−27 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +150%	12−14 −150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Fortnite	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Valorant	21−24 +133%	9−10 −133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و R7 260X في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 137 أسرع في 1080p
RX 570 هو 129 أسرع في 1440p
RX 570 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.12	8.30
الجِدة	18 أبريل 2017	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	115 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R7 260X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 260X في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.