Radeon RX 560X محمول ضد T400

المركز في تصنيف الأداء	419	464
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 11	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	1172 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60-80 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	81.60	34.20
أداء النقطة العائمة	2.611 gflops	1.094 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	92.8 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

3x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

35
+29.6%

27−30

−29.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

23
+27.8%

18−20

−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	30 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	42 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	109 +21.1%	90−95 −21.1%
Hitman 3	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Red Dead Redemption 2	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Shadow of the Tomb Raider	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Assassin's Creed Valhalla	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry New Dawn	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Hitman 3	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	36 +20%	30−33 −20%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	42 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Hitman 3	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Shadow of the Tomb Raider	37 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	11 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +30%	40−45 −30%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و T400 في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول هو 30 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.06	9.42
الجِدة	5 يناير 2017	6 مايو 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	30 واط

يحتوي RX 560X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 560X محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560X محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما T400 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.