Radeon RX 560X (mobile) vs T400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 560X (mobile) con T400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 560X (mobile) supera T400 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560X (Laptop) e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 437 | 482 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 11.36 | 21.43 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Polaris 21 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 11 aprile 2018 (6 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 560X (Laptop) e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560X (Laptop) e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1275 MHz | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1202 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 81.60 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.611 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560X (Laptop) e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560X (Laptop) e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1450 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 92.8 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560X (Laptop) e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560X (Laptop) e T400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560X (Laptop) e T400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 560X (mobile) e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 34
+25.9%
| 27−30
−25.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Fortnite | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 5 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Valorant | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Battlefield 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Fortnite | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Metro Exodus | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Valorant | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Valorant | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Valorant | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
È così che RX 560X (mobile) e T400 competono nei giochi popolari:
- RX 560X (mobile) è 26% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.28 | 8.08 |
Novità | 11 aprile 2018 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 30 watt |
RX 560X (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
T400, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116.7%.
Il modello Radeon RX 560X (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 560X (mobile) è mirata per notebooks e T400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.