Radeon RX 5500M ضد RX 7700 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5500M مع Radeon RX 7700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
14.42

يتفوق RX 7700 XT على RX 5500M بنسبة هائلة 302 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء35740
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.65
كفاءة الطاقة11.7516.37
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 14Navi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14083456
سرعة الساعة الأساسية1375 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج144.8549.5
أداء النقطة العائمة4.632 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs88216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500M 14.42
RX 7700 XT 57.93
+302%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5563
RX 7700 XT 22353
+302%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500M 16476
RX 7700 XT 57340
+248%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500M 12276
RX 7700 XT 42801
+249%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500M 50946
RX 7700 XT 201871
+296%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500M 210925
RX 7700 XT 730434
+246%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−228%
187
+228%
1440p56
−85.7%
104
+85.7%
4K31
−93.5%
60
+93.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.40
1440pلايوجد بيانات4.32
4Kلايوجد بيانات7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−251%
193
+251%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−284%
165
+284%
Assassin's Creed Valhalla 56
−221%
180
+221%
Battlefield 5 45−50
−298%
180−190
+298%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−106%
100−110
+106%
Cyberpunk 2077 43
−267%
158
+267%
Far Cry 5 30−35
−230%
100−110
+230%
Far Cry New Dawn 35−40
−256%
130−140
+256%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 58
−103%
110−120
+103%
Horizon Zero Dawn 146
−50%
210−220
+50%
Metro Exodus 45−50
−219%
150−160
+219%
Red Dead Redemption 2 57
−100%
110−120
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−402%
230−240
+402%
Watch Dogs: Legion 169
+15%
140−150
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−724%
272
+724%
Assassin's Creed Valhalla 26
−473%
149
+473%
Battlefield 5 34
−438%
180−190
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−127%
100−110
+127%
Cyberpunk 2077 33
−300%
132
+300%
Far Cry 5 30−35
−230%
100−110
+230%
Far Cry New Dawn 35−40
−256%
130−140
+256%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 58
−103%
110−120
+103%
Horizon Zero Dawn 144
−52.1%
210−220
+52.1%
Metro Exodus 36
−325%
150−160
+325%
Red Dead Redemption 2 52
−119%
110−120
+119%
Shadow of the Tomb Raider 82
−307%
334
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−253%
120−130
+253%
Watch Dogs: Legion 168
+14.3%
140−150
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−290%
121
+290%
Assassin's Creed Valhalla 14
−843%
132
+843%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−319%
100−110
+319%
Cyberpunk 2077 30
−307%
122
+307%
Far Cry 5 30−35
−230%
100−110
+230%
Forza Horizon 4 90−95
−148%
231
+148%
Hitman 3 50
−136%
110−120
+136%
Horizon Zero Dawn 69
−213%
216
+213%
Shadow of the Tomb Raider 72
−299%
287
+299%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−273%
168
+273%
Watch Dogs: Legion 22
−568%
140−150
+568%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−111%
110−120
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
−130%
120−130
+130%
Far Cry New Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−600%
98
+600%
Assassin's Creed Valhalla 10
−910%
101
+910%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−353%
65−70
+353%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80
+1043%
Far Cry 5 16−18
−319%
65−70
+319%
Forza Horizon 4 70−75
−270%
270−280
+270%
Hitman 3 33
−145%
80−85
+145%
Horizon Zero Dawn 55
−211%
171
+211%
Metro Exodus 47
−185%
134
+185%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−672%
193
+672%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−700%
120
+700%
Watch Dogs: Legion 163
−40.5%
220−230
+40.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−145%
95−100
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
−124%
65−70
+124%
Far Cry New Dawn 10−11
−440%
50−55
+440%
Hitman 3 9
−444%
45−50
+444%
Horizon Zero Dawn 65
−235%
210−220
+235%
Metro Exodus 28
−200%
80−85
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−585%
89
+585%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−625%
58
+625%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−743%
59
+743%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 4 18−20
−605%
134
+605%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−646%
97
+646%
Watch Dogs: Legion 6−7
−467%
30−35
+467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−185%
55−60
+185%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 228 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 86 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 94 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500M أسرع 15 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 7700 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.42 57.93
الجِدة 7 أكتوبر 2019 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 245 واط

يحتوي RX 5500M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 188.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 301.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 351 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1381 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.