Radeon RX 5500M ضد RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	366	291
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	53.69
كفاءة الطاقة	11.91	25.69
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	768
سرعة الساعة الأساسية	1375 MHz	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	111.4
أداء النقطة العائمة	4.632 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500M 14.78

RX 6400 19.87
+34.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5681

RX 6400 7638
+34.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −27.1%	75−80 +27.1%
1440p	63 −27%	80−85 +27%
4K	32 −25%	40−45 +25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.12
1440p	لايوجد بيانات	1.99
4K	لايوجد بيانات	3.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Cyberpunk 2077	55 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Battlefield 5	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Counter-Strike 2	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Fortnite	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Forza Horizon 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −30%	65−70 +30%
Valorant	146 −30.1%	190−200 +30.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	36 −25%	45−50 +25%
Battlefield 5	93 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	191 −30.9%	250−260 +30.9%
Cyberpunk 2077	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Dota 2	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Far Cry 5	62 −29%	80−85 +29%
Fortnite	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Forza Horizon 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Grand Theft Auto V	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Metro Exodus	39 −28.2%	50−55 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −30%	65−70 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Valorant	144 −31.9%	190−200 +31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Dota 2	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Far Cry 5	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Forza Horizon 4	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Forza Horizon 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −27.1%	75−80 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Valorant	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−30.8%

85−90
+30.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	137 −31.4%	180−190 +31.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	136 −32.4%	180−190 +32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	44 −25%	55−60 +25%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	48 −25%	60−65 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−33.3%

40−45
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Grand Theft Auto V	20 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	129 −31.8%	170−180 +31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6400 هو 27 أسرع في 1080p
RX 6400 هو 27 أسرع في 1440p
RX 6400 هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.78	19.87
الجِدة	7 أكتوبر 2019	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	53 واط

يحتوي RX 6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60.4% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500M

Radeon RX 6400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 580 2048SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

4 2083 أصوات

قيم Radeon RX 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500M أو Radeon RX 6400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: