Radeon RX 5500M ضد 660M

المركز في تصنيف الأداء	364	332
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.63	27.94
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	384
سرعة الساعة الأساسية	1375 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	45.60
أداء النقطة العائمة	4.632 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500M 14.43

Radeon 660M 16.31
+13%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5559

Radeon 660M 6285
+13.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500M 16476
+144%

Radeon 660M 6743

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500M 12276
+153%

Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500M 50946
+61.7%

Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500M 210925

Radeon 660M 283076
+34.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+178%

Radeon 660M 1544

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +132%	25 −132%
1440p	61 −6.6%	65−70 +6.6%
4K	26 −3.8%	27−30 +3.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55
+129%

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +87%	21−24 −87%
Assassin's Creed Valhalla	56 +115%	26 −115%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +165%	20−22 −165%
Cyberpunk 2077	43 +115%	20 −115%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Hitman 3	58 +176%	21 −176%
Horizon Zero Dawn	146 +170%	50−55 −170%
Metro Exodus	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Red Dead Redemption 2	57 +111%	27−30 −111%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Watch Dogs: Legion	169 +173%	60−65 −173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Assassin's Creed Valhalla	26 +36.8%	19 −36.8%
Battlefield 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +140%	20−22 −140%
Cyberpunk 2077	33 +136%	14 −136%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Hitman 3	58 +176%	21 −176%
Horizon Zero Dawn	144 +167%	50−55 −167%
Metro Exodus	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Red Dead Redemption 2	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Shadow of the Tomb Raider	82 +148%	33 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	168 +171%	60−65 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Assassin's Creed Valhalla	14 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	26 +30%	20−22 −30%
Cyberpunk 2077	30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Hitman 3	50 +163%	18−20 −163%
Horizon Zero Dawn	69 +214%	22 −214%
Shadow of the Tomb Raider	72 +167%	27 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +200%	15 −200%
Watch Dogs: Legion	22 −182%	60−65 +182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+100%

27−30

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	54 +184%	18−20 −184%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +69.8%	40−45 −69.8%
Hitman 3	33 +154%	12−14 −154%
Horizon Zero Dawn	55 +175%	20−22 −175%
Metro Exodus	47 +236%	14−16 −236%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	163 +163%	60−65 −163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+150%

16−18

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	29 +222%	9−10 −222%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	9 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	65 +58.5%	40−45 −58.5%
Metro Exodus	28 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+122%

9−10

−122%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M هو 132 أسرع في 1080p
Radeon 660M هو 7 أسرع في 1440p
Radeon 660M هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 250 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 660M أسرع 182 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
Radeon 660M متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.43	16.31
الجِدة	7 أكتوبر 2019	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	40 واط

يحتوي Radeon 660M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.