Radeon RX 5500M ضد RTX A1000 Embedded

المركز في تصنيف الأداء	360	195
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.86	58.29
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	GA107S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2048
سرعة الساعة الأساسية	1375 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	72.96
أداء النقطة العائمة	4.632 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500M 14.62

RTX A1000 Embedded 29.58
+102%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5619

RTX A1000 Embedded 11368
+102%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −89.7%	110−120 +89.7%
1440p	63 −90.5%	120−130 +90.5%
4K	30 −100%	60−65 +100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −97.7%	85−90 +97.7%
Cyberpunk 2077	55 −100%	110−120 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Counter-Strike 2	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Cyberpunk 2077	40 −100%	80−85 +100%
Forza Horizon 4	101 −98%	200−210 +98%
Forza Horizon 5	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Metro Exodus	40−45 −100%	80−85 +100%
Red Dead Redemption 2	57 −93%	110−120 +93%
Valorant	108 −94.4%	210−220 +94.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Counter-Strike 2	30 −100%	60−65 +100%
Cyberpunk 2077	31 −93.5%	60−65 +93.5%
Dota 2	88 −93.2%	170−180 +93.2%
Far Cry 5	35 −100%	70−75 +100%
Fortnite	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%
Forza Horizon 4	82 −95.1%	160−170 +95.1%
Forza Horizon 5	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Grand Theft Auto V	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Metro Exodus	16 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −93.2%	170−180 +93.2%
Red Dead Redemption 2	32 −87.5%	60−65 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −100%	90−95 +100%
Valorant	57 −93%	110−120 +93%
World of Tanks	191 −83.2%	350−400 +83.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Counter-Strike 2	28 −96.4%	55−60 +96.4%
Cyberpunk 2077	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Dota 2	103 −94.2%	200−210 +94.2%
Far Cry 5	90 −100%	180−190 +100%
Forza Horizon 4	72 −94.4%	140−150 +94.4%
Forza Horizon 5	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Valorant	55−60 −86.4%	110−120 +86.4%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 −100%	350−400 +100%
Red Dead Redemption 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
World of Tanks	137 −97.1%	270−280 +97.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Counter-Strike 2	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Cyberpunk 2077	8 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	35−40 −100%	70−75 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Forza Horizon 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Metro Exodus	47 −102%	95−100 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −100%	40−45 +100%
Valorant	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	20 −100%	40−45 +100%
Grand Theft Auto V	20 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −94.4%	140−150 +94.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −100%	40−45 +100%
World of Tanks	76 −97.4%	150−160 +97.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6−7 +100%
Dota 2	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Fortnite	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Forza Horizon 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Valorant	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Embedded هو 90 أسرع في 1080p
RTX A1000 Embedded هو 90 أسرع في 1440p
RTX A1000 Embedded هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.62	29.58
الجِدة	7 أكتوبر 2019	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	35 واط

يحتوي RX 5500M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A1000 Embedded، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.9% من استهلاك الطاقة،.

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Embedded هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.