Radeon RX 5500M vs RTX A1000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 Embedded опережает RX 5500M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 366 | 202 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.93 | 58.30 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA107S |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1375 МГц | 630 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
1440p | 62
−93.5%
| 120−130
+93.5%
|
4K | 32
−87.5%
| 60−65
+87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Counter-Strike 2 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Counter-Strike 2 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Fortnite | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Valorant | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Battlefield 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Counter-Strike 2 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Dota 2 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Far Cry 5 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Fortnite | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Grand Theft Auto V | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Metro Exodus | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Valorant | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Dota 2 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Valorant | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 136
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Grand Theft Auto V | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Так RX 5500M и RTX A1000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 Embedded на 90% быстрее в 1080p
- RTX A1000 Embedded на 94% быстрее в 1440p
- RTX A1000 Embedded на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.74 | 25.63 |
Новизна | 7 октября 2019 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 35 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Embedded: производительность выше на 101.2%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 142.9%.
Мы рекомендуем RTX A1000 Embedded, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.