Radeon Pro 5500M ضد RTX A1000 Embedded

المركز في تصنيف الأداء	321	202
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.24	58.43
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	GA107S
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	139.2	72.96
أداء النقطة العائمة	4.454 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5500M 17.66

RTX A1000 Embedded 29.82
+68.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5500M 6786

RTX A1000 Embedded 11460
+68.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −61%	95−100 +61%
1440p	60 −66.7%	100−110 +66.7%
4K	34 −61.8%	55−60 +61.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Battlefield 5	76 −57.9%	120−130 +57.9%
Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Far Cry 5	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Fortnite	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 5	41 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Valorant	130−140 −61.5%	210−220 +61.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Battlefield 5	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	208 −68.3%	350−400 +68.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Dota 2	111 −62.2%	180−190 +62.2%
Far Cry 5	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Fortnite	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 5	45−50 −63%	75−80 +63%
Grand Theft Auto V	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Metro Exodus	37 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Valorant	130−140 −61.5%	210−220 +61.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −61%	95−100 +61%
Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Dota 2	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Far Cry 5	55 −63.6%	90−95 +63.6%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 5	45−50 −63%	75−80 +63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Valorant	28 −60.7%	45−50 +60.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−64.8%

150−160

+64.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	118 −61%	190−200 +61%
Grand Theft Auto V	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Metro Exodus	22 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Valorant	160−170 −64.6%	270−280 +64.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−62.2%

60−65
+62.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Grand Theft Auto V	25 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	90−95 −63%	150−160 +63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	20 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5500M و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Embedded هو 61 أسرع في 1080p
RTX A1000 Embedded هو 67 أسرع في 1440p
RTX A1000 Embedded هو 62 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.66	29.82
الجِدة	13 نوفمبر 2019	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	35 واط

يحتوي Pro 5500M سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A1000 Embedded، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.9% من استهلاك الطاقة،.

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5500M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 5500M

RTX A1000 Embedded

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Instinct MI210

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 272 أصوات

قيم Radeon Pro 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

2.2 16 أصوات

قيم RTX A1000 Embedded على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5500M أو RTX A1000 Embedded، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: